被告人没有请律师，自己为自己辩护的情况下，不可以私下见法官。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
法律程序与规定
司法公正原则：
- 司法公正要求审判过程公开、公平、公正，确保所有当事人都能在同等条件下参与诉讼。私下会见法官可能破坏这一原则，引发对审判公正性的质疑。
诉讼程序规定：
- 在刑事诉讼中，被告人与法官的沟通应当通过正式的诉讼程序进行，如庭审、提交书面材料等。私下会见法官并不符合诉讼程序的规定，可能被视为干扰司法活动。
律师的角色与职责：
- 律师作为被告人的法律代理人，负责在诉讼过程中为被告人提供法律帮助，包括与法官的沟通。如果被告人没有请律师，那么与法官的沟通应当通过其他正式渠道进行，而不是私下会见。
私下见法官的可能后果
对审判公正性的影响：
- 私下会见法官可能让外界对审判的公正性产生怀疑，损害司法形象。即使被告人没有不当行为，私下会见也可能引发不必要的争议和误解。
对被告人权益的损害：
- 如果被告人试图通过私下会见法官来影响审判结果，这种行为可能被视为对司法程序的干扰，反而可能对被告人的权益造成损害。在正式的诉讼程序中，被告人有充分的机会表达自己的观点和诉求。
法律责任：
- 在某些情况下，私下会见法官可能构成违法行为，如妨碍司法公正、行贿等。这些行为将受到法律的严厉制裁。
合法途径与建议
通过正式诉讼程序沟通：
- 被告人应当通过正式的诉讼程序与法官沟通，如参加庭审、提交书面意见等。这些途径能够确保被告人的权益得到充分保障，同时维护司法公正。
考虑聘请律师：
- 如果被告人对法律程序不熟悉或担心自己的表达能力，可以考虑聘请律师作为法律代理人。律师将能够为被告人提供专业的法律帮助，包括与法官的沟通。
遵守法律程序与规定：
- 被告人应当严格遵守法律程序与规定，不要试图通过不正当手段影响审判结果。尊重司法程序是维护自身权益的基础。
总结来说，被告人在没有请律师、自己为自己辩护的情况下，不可以私下见法官。这既是维护司法公正的原则要求，也是保护被告人自身权益的必要措施。如果被告人有任何法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。