改流量被收违约金是否合法，需根据具体情况判断，主要看合同约定以及该约定是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果用户与流量服务提供商（如运营商、网络服务提供商等）在合同中明确约定了改流量（如变更流量套餐、流量使用方式等）需要支付违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么用户改流量被收违约金是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”因此，合同中的约定对双方具有法律约束力。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定改流量需要支付违约金，那么服务提供商收取违约金可能缺乏合同依据，用户有权拒绝支付，并可就此与服务提供商进行协商或寻求法律途径解决。
二、法律规定角度
违约金合理性：
- 即使合同中有约定违约金，该违约金也应当合理。如果违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
格式条款效力：
- 如果合同中的违约金条款是格式条款（即一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），且该条款存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，那么该条款可能无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：“有下列情形之一的，该格式条款无效：……（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利……”
三、实际操作建议
审查合同：
- 用户应仔细审查与流量服务提供商签订的合同，特别是关于违约金的部分，了解自己的权利和义务。
协商解决：
- 如果用户认为违约金不合理或合同中无相关约定，可以与服务提供商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，用户可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，维护自己的合法权益。
总结来说，改流量被收违约金是否合法，需根据合同约定以及该约定是否符合法律规定来判断。用户应仔细审查合同，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。