关于“新规之前自愿弃保是否有效”的问题，结论前置如下：
- 若“弃保”指的是放弃社会保险权益，且该行为未违反当时法律法规的强制性规定，则一般视为有效，但可能面临无法享受社保待遇等不利后果。
- 若“弃保”行为涉及违反法律法规的强制性规定，如用人单位与劳动者约定不缴纳社会保险费，则该约定无效。
详细分析如下：
一、自愿弃保的有效性分析
在探讨新规之前自愿弃保是否有效时，我们首先要明确“弃保”的具体含义。在这里，我们假设“弃保”指的是个人或单位自愿放弃参加社会保险，不缴纳社会保险费的行为。
法律法规的强制性规定：
- 社会保险是国家强制实行的社会保障制度，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。这是法律法规的强制性规定，任何单位和个人都不得违反。
- 如果“弃保”行为违反了当时法律法规的强制性规定，如用人单位与劳动者约定不缴纳社会保险费，那么该约定是无效的。因为法律法规的强制性规定具有最高的法律效力，任何与之相抵触的约定都是无效的。
自愿弃保的后果：
- 如果“弃保”行为未违反当时法律法规的强制性规定，且是个人或单位自愿放弃的，那么从法律形式上看，该行为可能被视为有效。但是，这种有效性是有限的，因为放弃社会保险意味着放弃了国家提供的社会保障，一旦发生工伤、疾病、失业等风险，个人或单位将无法享受相应的社会保险待遇。
- 此外，自愿弃保还可能面临其他不利后果。例如，对于个人而言，放弃社会保险可能导致退休后无法领取养老金、无法享受医疗保险待遇等；对于单位而言，放弃社会保险可能面临劳动保障行政部门的处罚，如罚款、责令改正等。
二、新规对弃保行为的影响
虽然用户询问的是新规之前的弃保行为，但了解新规的内容也有助于我们更全面地理解这个问题。新规通常会对社会保险制度进行完善和调整，包括加强社会保险费的征缴、扩大社会保险覆盖范围、提高社会保险待遇等。这些新规的实施，旨在更好地保障劳动者的合法权益，促进社会的和谐稳定。
- 对于新规之前自愿弃保的行为，如果当时未违反法律法规的强制性规定，且没有引发纠纷或争议，那么该行为可能仍然保持其有效性（但如前所述，这种有效性是有限的）。
- 如果新规实施后，对社会保险制度进行了重大调整或完善，且这些调整或完善与弃保行为直接相关，那么可能需要根据新规的规定来重新审视和评估弃保行为的有效性和后果。
三、建议与风险提示
建议：
- 对于个人而言，建议依法参加社会保险，缴纳社会保险费，以享受国家提供的社会保障。不要因为一时的短视或误解而放弃社会保险权益。
- 对于单位而言，建议严格遵守法律法规的强制性规定，依法为劳动者缴纳社会保险费。不要试图通过约定不缴纳社会保险费来降低成本或规避责任。
风险提示：
- 自愿弃保可能面临无法享受社会保险待遇、退休后生活无保障等风险。
- 单位自愿弃保可能面临劳动保障行政部门的处罚和劳动者的维权诉讼等风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。