在公诉人提出“三年以上”的量刑建议时，最终判决的刑期会因具体罪名、犯罪情节、被告人认罪态度等多种因素而有所不同，无法直接给出一个确定的数值，但可以结合常见情况进行分析。

1. 罪名与法定刑幅度：

   • 不同罪名对应的法定刑幅度是不同的。例如，对于某些经济犯罪，如诈骗罪，根据诈骗数额的大小，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，在公诉人提出“三年以上”的量刑建议时，如果罪名对应的法定刑幅度包含三年以上十年以下，那么判决可能在这个范围内；如果罪名对应的法定刑幅度更重，如十年以上有期徒刑或无期徒刑，那么判决也可能相应更重。

2. 犯罪情节：

   • 犯罪情节是影响判决的重要因素之一。包括犯罪手段、犯罪对象、犯罪后果、犯罪次数、是否累犯、是否自首、是否立功等。例如，如果犯罪手段特别残忍、犯罪后果特别严重，或者被告人是累犯，那么即使公诉人提出“三年以上”的量刑建议，法院也可能在量刑时予以从重处罚，判决更长的刑期。相反，如果被告人有自首、立功等情节，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。

3. 被告人认罪态度：

   • 被告人的认罪态度也是影响判决的重要因素。如果被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，取得被害人谅解等，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。相反，如果被告人拒不认罪，或者认罪态度恶劣，法院可能会在量刑时予以从重处罚。

4. 量刑建议的采纳情况：

   • 公诉人的量刑建议只是法院量刑的参考之一，法院在判决时会综合考虑各种因素，包括公诉人的量刑建议、被告人的辩护意见、案件的具体情况等。因此，即使公诉人提出“三年以上”的量刑建议，法院也可能根据案件的具体情况作出不同的判决。例如，如果法院认为公诉人的量刑建议过重或过轻，可能会进行调整。

举例说明：

• 假设某被告人因诈骗罪被公诉人提出“三年以上”的量刑建议，且诈骗数额巨大，但被告人有自首情节，且积极退赃退赔，取得被害人谅解。在这种情况下，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚，判决的刑期可能低于公诉人提出的“三年以上”的建议，但具体刑期仍需根据案件的具体情况由法院决定。
• 相反，如果被告人诈骗数额特别巨大，且犯罪手段特别残忍，没有自首、立功等情节，那么即使公诉人提出“三年以上”的量刑建议，法院也可能在量刑时予以从重处罚，判决更长的刑期。

总结与建议：

• 在面对公诉人提出“三年以上”的量刑建议时，被告人及其家属应积极配合辩护律师的工作，提供有利于被告人的证据和材料，争取从轻或减轻处罚。
• 同时，也应认识到法院判决的复杂性和不确定性，做好心理准备并尊重法院的判决结果。

如果您或您身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。