竞拍合同中可以写厂家名字，但需根据具体情况判断其合理性与合法性，以下是详细分析：
竞拍合同主体与厂家关系
若厂家是竞拍标的物的所有权人或授权方，合同中明确厂家名称是合理的。例如：拍卖方受厂家委托处置库存商品，合同中需写明厂家名称以明确权属来源；或竞拍成功后，买方需与厂家直接签订后续合作协议（如定制生产合同），此时合同中提前约定厂家名称可避免后续纠纷。
法律依据：根据《民法典》第470条，合同内容由当事人约定，包括“当事人的姓名或者名称和住所”。若厂家是合同履行关键方（如供货方），其名称属于必要条款。
需避免的法律风险
- 表见代理风险：若合同中写明厂家名称，但实际未获厂家授权（如拍卖方伪造授权文件），买方可能误认为厂家是合同相对方。一旦拍卖方违约，买方可能以“表见代理”为由要求厂家承担责任，厂家若能证明无授权可免责，但买方可能因此遭受损失。
- 虚假宣传风险：若拍卖方故意在合同中标注知名厂家名称以抬高竞拍价格，但实际标的物与厂家无关，可能构成《反不正当竞争法》第8条规定的“虚假宣传”，拍卖方需承担行政处罚及民事赔偿责任。
实务建议
- 核实厂家授权：若合同涉及厂家名称，要求拍卖方提供厂家出具的授权委托书、权属证明等文件，并通过厂家官网、客服电话等渠道核实真实性。
- 明确合同相对方：在合同首部“当事人”条款中，清晰区分拍卖方、厂家、买方的角色。例如：“甲方（拍卖方）受乙方（厂家）委托处置标的物，丙方（买方）通过竞拍取得标的物所有权”。
- 约定违约责任：若因厂家名称问题导致纠纷（如标的物权属争议），在合同中约定拍卖方的违约责任（如退还竞拍款、赔偿损失等），降低买方风险。
若您正在参与竞拍或拟签订相关合同，可将具体条款内容提供给我，我会进一步分析其法律效力及风险点。