在总价合同有减项的情况下，竣工结算时是否需要重新编制清单，这主要取决于合同的具体约定以及减项的性质和范围。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果总价合同中明确规定了在出现减项时，竣工结算需要重新编制清单，那么双方应当遵循合同约定，按照新的清单进行结算。这是合同自由原则的体现，双方应当尊重并履行合同中的各项条款。
合同无明确约定，但减项影响显著：
- 如果合同中没有明确约定减项时是否需要重新编制清单，但减项的内容、数量或金额对原合同的总价产生了显著影响，那么从公平和合理的角度出发，重新编制清单可能是一个更为恰当的选择。这样做可以确保结算的准确性和公正性，避免因为减项而导致的结算纠纷。
- 在实际操作中，如果减项部分占原合同总价的比例较大，或者减项部分涉及的关键工作内容发生了重大变化，那么重新编制清单以反映这些变化是合理的。
合同无明确约定，且减项影响较小：
- 如果合同中没有明确约定减项时是否需要重新编制清单，且减项的内容、数量或金额对原合同的总价影响较小，那么可能不需要重新编制清单。在这种情况下，双方可以依据原合同中的清单和价格进行结算，同时对减项部分进行相应的扣除。
- 然而，即使减项影响较小，双方也应当保持沟通，确保结算的准确性和透明性。如果双方对减项部分的处理存在争议，可以寻求专业机构或第三方的协助进行裁决。
法律建议：
- 在签订总价合同时，建议双方明确约定在出现减项时是否需要重新编制清单，以及如何进行结算。这样可以避免未来可能出现的结算纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，且双方对减项部分的处理存在争议，建议寻求专业律师或法律机构的协助，以确保结算的合法性和公正性。
可能后果：
- 如果双方未能就减项部分的结算达成一致，可能会导致结算延误、纠纷甚至诉讼。这不仅会浪费双方的时间和资源，还可能对双方的合作关系产生负面影响。
因此，在总价合同有减项的情况下，竣工结算时是否需要重新编制清单，应当根据合同的具体约定以及减项的性质和范围来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。