认定“吃空饷”型受贿需结合行为性质与法律要件，核心判断标准为是否存在“权钱交易”及是否利用职务便利为他人谋利。具体需从以下角度分析：

1. 行为性质：是否构成“受贿”而非普通违纪
   “吃空饸”本身可能涉及贪污（虚报冒领财政资金）或诈骗（骗取单位工资），但若行为与职务关联，且存在“收受他人财物”的对价关系，则可能升级为受贿。例如：

   • 行为人利用职务便利，为他人安排“空饷岗位”（如虚构编制、长期不上班仍领工资），并收受该岗位实际受益人（如亲属、关系人）的财物；
     
   • 行为人与他人合谋，通过“吃空饷”套取公款后私分，且行为人利用职务便利为套取行为提供帮助，此时可能同时构成贪污罪与受贿罪的竞合（需根据具体情节判断）。

2. 法律要件：需满足受贿罪的构成要件
   根据《刑法》第385条，受贿罪需同时满足：

   • 主体要件：国家工作人员（包括事业单位、国企中从事公务的人员）；
     
   • 客观要件：利用职务上的便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋取利益；
     
   • 主观要件：具有故意，且明知财物与职务行为存在对价关系。
     关键点：若“吃空饷”仅是个人贪污（如虚构考勤骗取工资），未涉及为他人谋利或收受他人财物，则不构成受贿罪，但可能构成贪污罪或诈骗罪。

3. 典型情形与司法实践

   • 情形1：行为人将亲属安排为“空饷人员”，未收受他人财物，仅骗取工资→可能构成贪污罪（若利用职务便利虚构编制）；
     
   • 情形2：行为人收受他人财物后，为他人安排“空饷岗位”→构成受贿罪（财物与职务行为形成对价）；
     
   • 情形3：行为人与他人合谋，通过“吃空饷”套取公款后私分，且行为人利用职务便利提供帮助→可能同时构成贪污罪与受贿罪（需根据财物归属判断：若私分部分属于受贿，套取公款部分属于贪污）。

总结：认定“吃空饷”型受贿的核心是判断是否存在“权钱交易”及职务便利的利用。若行为仅涉及个人贪污或诈骗，不构成受贿罪；若涉及为他人谋利并收受财物，则可能构成受贿罪。具体需结合行为模式、财物流向、职务关联性等综合判断。如有相关案件或疑问，可直接向我咨询细节。