违法强拆的行政诉讼之所以可能不好赢，主要基于以下几个方面的原因：
举证责任与证据收集的难度：
- 在行政诉讼中，原告（即被强拆的当事人）需要承担举证责任，证明强拆行为的存在及其对自身合法权益的损害。这要求当事人必须收集到充分、有效的证据，如房屋产权证明、强拆现场的照片和视频、物品损失清单及相关证据、与强拆相关的通知和公告等文件。然而，在实际操作中，由于强拆行为的突发性和暴力性，当事人往往难以在第一时间收集到完整的证据，导致举证困难。
- 即便当事人能够收集到一些证据，也可能因为证据的合法性、关联性或证明力不足等问题，而无法被法院采纳。例如，照片和视频可能因拍摄角度、清晰度等问题而无法清晰展示强拆行为的全貌；物品损失清单可能因缺乏详细描述或价值评估而无法准确反映实际损失。
被告身份的确定与举证：
- 违法强拆的行政诉讼中，被告通常是作出征收决定的行政机关或具体执行强拆的行政机关。然而，在实际操作中，由于强拆行为可能涉及多个行政机关或部门的协作，导致被告身份的确定变得复杂。如果当事人无法准确确定被告，或者被告之间存在推诿扯皮的情况，都可能影响诉讼的顺利进行。
- 同时，被告行政机关在诉讼中也需要对强拆行为的合法性进行举证。如果行政机关能够提供充分的证据证明其强拆行为具有合法依据、程序合法且未超越职权或滥用职权，那么法院可能会认定强拆行为合法，从而驳回原告的诉讼请求。
诉讼时效的限制：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。对于因不动产提起的诉讼，自行政行为作出之日起超过二十年，或对于其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这意味着，如果当事人未能在规定的诉讼时效内提起诉讼，将失去通过法律途径维护自身权益的机会。
法律程序的复杂性与专业性：
- 行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，包括起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。对于非法律专业的当事人来说，这些程序可能显得陌生而复杂。如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，可能无法有效地参与诉讼过程，从而影响诉讼结果。
- 此外，行政诉讼中的法律适用和裁判标准也可能因地区、案件类型等因素而存在差异。这要求当事人必须具备较高的法律素养和诉讼能力，才能更好地应对诉讼中的各种挑战。
针对以上问题，我给出以下建议：
- 及时收集证据：在强拆行为发生后，当事人应尽快收集相关证据，包括房屋产权证明、强拆现场的照片和视频、物品损失清单等。同时，应尽可能保留与强拆相关的通知和公告等文件，以便在诉讼中作为证据使用。
- 准确确定被告：当事人应仔细分析强拆行为的实施主体和责任主体，准确确定被告身份。如果涉及多个行政机关或部门，应明确各自的责任和义务，以便在诉讼中分别追究其责任。
- 关注诉讼时效：当事人应密切关注诉讼时效的规定，确保在规定的期限内提起诉讼。如果因特殊原因无法及时提起诉讼，应尽快咨询专业律师并寻求法律帮助。
- 寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人应寻求专业律师的帮助和指导。律师可以为当事人提供法律咨询、撰写起诉状、参与庭审等全方位的法律服务，帮助当事人更好地维护自身权益。
最后，需要强调的是，虽然违法强拆的行政诉讼可能面临诸多挑战和困难，但并不意味着当事人无法赢得诉讼。只要当事人能够充分收集证据、准确确定被告、关注诉讼时效并寻求专业法律帮助，就有可能通过法律途径维护自身合法权益并获得应有的赔偿。如果您在违法强拆的行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。