不适用当场处罚的案件主要包括以下几类：

一、特定类型的违法行为

1. 卖淫、嫖娼案件：此类案件涉及道德风化及复杂的社会秩序管理问题，需深入调查交易细节、场所情况及人员关系等，因此不适合当场处罚。
2. 引诱、容留、介绍卖淫案件：这些案件情节复杂，需准确认定行为人的主观故意、具体情节及危害后果，通常需进一步调查取证，故不适用当场处罚。
3. 拉客招嫖案件：此行为可能涉及组织、强迫卖淫等更严重犯罪，需综合考量多方面因素并详细侦查，因此也不宜当场处罚。
4. 赌博案件：赌博案件往往参与人员众多，赌资数额、赌博方式及场所性质等关键事实需全面调查固定证据，当场难以准确认定和公正处理。
5. 毒品案件：毒品案件属于严重违法行为，需深入调查取证以确认涉案物品性质、来源及数量等，因此同样不适用当场处罚。

二、涉及特殊被告人的案件

1. 被告人是盲、聋、哑人：这类被告人在感知、表达等方面存在障碍，为保障其合法权益，需特别程序保障，不宜当场处罚。
2. 被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类被告人的责任能力受限，需通过专业鉴定确认责任程度后再作处理，因此也不适用当场处罚。

三、具有重大社会影响或案情复杂的案件

1. 涉及情节较为复杂或有争议的案件：如案件情况复杂，当场无法查明事实真相，或各方对事实陈述存在较大分歧，或法律适用不明确等，需全面深入调查分析后作出处理决定。
2. 可能作出行政拘留处罚的案件：行政拘留作为严厉的行政处罚措施，对当事人人身自由有较大限制，需经过严格调查取证、告知权利、听证等一系列法定程序，确保处罚决定的公正性和准确性。
3. 具有重大社会影响的案件：对于社会关注度高、影响重大的案件，为确保处理的公正性和权威性，通常不适用当场处罚程序。
4. 其他不宜适用简易程序审理的案件：包括共同犯罪案件中部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议的；辩护人作无罪辩护的；被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的等情形。

四、违法事实不清或证据不足的案件

如果执法人员对当事人违法行为的事实尚未完全查清，或者缺乏足够的证据证明当事人的违法行为，那么这类案件就不适合当场作出处罚决定。因为当场处罚需要基于明确且充分的违法事实和证据。

五、依法应当适用听证程序的案件

根据法律规定，某些重大行政处罚（如责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等）在作出前需要告知当事人有要求举行听证的权利。由于听证程序相对复杂且耗时较长，因此这类案件不适合当场作出处罚决定。

六、其他不宜当场处罚的情形

1. 当事人身份不明或不配合：如果执法人员无法确认当事人的身份，或者当事人拒绝配合调查处理，那么这类案件也不适合当场作出处罚决定。
2. 法律、法规另有规定的：除了上述明确列举的情形外，如果法律、法规对某些特定类型的违法行为规定了特殊的处罚程序或要求，那么这些案件也不适合当场处罚。

法律建议：

在面对行政处罚时，无论是当场处罚还是非当场处罚，当事人都应积极配合执法人员的调查，并依法行使自己的权利。如果对处罚决定有异议，可以通过合法途径进行申诉或复议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。