行政案件一审庭审后调解书在特定条件下可以作为再审申请的证据，但并非绝对有效，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、调解书作为证据的法律基础
在行政诉讼中，调解书是法院根据双方当事人的自愿和合法原则，对争议事项进行调解后达成的协议，并经法院确认后制作的法律文书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，调解书具有法律效力，一旦生效，即具有强制执行力。然而，调解书本身并不直接等同于再审申请的证据，但其内容或调解过程中涉及的事实、证据等，在特定条件下可能成为再审申请的依据。
二、调解书作为再审申请证据的情形
调解书存在违法或显失公平的情形：
- 如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人可以以此为由申请再审。此时，调解书本身或其相关证据（如调解笔录、录音录像等）可以作为证明调解过程存在问题的证据。
调解书所依据的事实或证据发生变化：
- 如果调解书生效后，出现了新的事实或证据，足以证明原调解书存在错误或不当，当事人可以申请再审。此时，新的事实或证据以及原调解书（作为对比）可以共同构成再审申请的证据。
调解书未涉及或未完全解决争议事项：
- 如果调解书仅解决了部分争议事项，而未涉及或未完全解决其他争议事项，当事人可以就未解决的部分申请再审。此时，调解书可以作为证明已解决部分争议的证据，同时需要提供其他证据来支持未解决部分的再审申请。
三、调解书作为再审申请证据的限制
调解书的既判力：
- 调解书一旦生效，即具有既判力，对双方当事人具有法律约束力。除非存在法定再审事由，否则当事人不得随意申请再审。因此，调解书本身作为再审申请的证据时，其证明力受到既判力的限制。
证据的关联性和合法性：
- 即使调解书或其相关证据与再审申请有关联，也必须确保其合法性。如果调解书或证据是通过非法手段获取的，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这些证据可能不会被法院采纳。
四、法律建议
仔细审查调解书内容：
- 在申请再审前，当事人应仔细审查调解书的内容，确保其不存在违法或显失公平的情形。同时，收集并整理与调解书相关的证据材料，以支持再审申请。
咨询专业律师：
- 由于再审申请涉及复杂的法律程序和证据规则，建议当事人在申请再审前咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和调解书的内容，提供针对性的法律建议和再审申请策略。
注意再审申请的时限：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人申请再审的时限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人应在规定时限内提出再审申请，并提交相关证据材料。
如有更多关于行政诉讼或再审申请的问题，可以直接向我咨询。