结论：申诉阶段检察院将直接故意改为间接故意不提起抗诉，这一行为本身并不直接违反法律规定，但需结合具体案情和证据来综合判断其合法性与合理性。

分析说明：

1. 检察院的抗诉权与职责：

   • 检察院作为法律监督机关，在刑事诉讼中承担着对法院判决、裁定的监督职责。当检察院认为法院的判决、裁定存在错误时，有权依法提起抗诉。
   • 抗诉的提起需要基于充分的证据和理由，确保抗诉的合法性和合理性。

2. 直接故意与间接故意的区别：

   • 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。
   • 间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。
   • 两者在主观恶性、社会危害性等方面存在差异，但均属于故意犯罪的范畴。

3. 检察院将直接故意改为间接故意不提起抗诉的合法性：

   • 从法律条文的角度来看，并没有明确规定检察院在申诉阶段必须将直接故意认定为直接故意才能提起抗诉。检察院在审查案件时，有权根据证据和法律规定对犯罪嫌疑人的主观故意进行认定。
   • 如果检察院认为根据现有证据，将犯罪嫌疑人的主观故意认定为间接故意更为合理，且该认定不影响案件的定罪量刑，那么检察院选择不提起抗诉并不违反法律规定。
   • 然而，如果检察院的这一改变缺乏充分的证据支持，或者改变了案件的定性、量刑等关键要素，且未依法说明理由，那么这一行为可能涉嫌违法或不当。

4. 可能涉及的合法性争议与合理性考量：

   • 证据充分性：检察院的认定必须基于充分的证据，如果证据不足或存在矛盾，那么其认定可能受到质疑。
   • 法律适用准确性：检察院在认定犯罪嫌疑人的主观故意时，必须准确适用法律，确保认定的合法性和合理性。
   • 程序正当性：检察院在审查案件和作出决定时，必须遵循法定程序，确保程序的正当性和公正性。

法律建议：

• 如果您认为检察院在申诉阶段将直接故意改为间接故意不提起抗诉的行为存在违法或不当之处，您可以依法向上一级检察院申请复查或向法院提出申诉。
• 在申请复查或申诉时，您需要提供充分的证据和理由来支持您的观点，以便上级机关或法院能够依法进行审查并作出公正裁决。

后续行动指南：

• 收集证据：整理与案件相关的所有证据材料，包括但不限于证人证言、物证、书证等。
• 撰写申诉材料：根据法律规定和案件事实，撰写详细的申诉材料，明确阐述您的诉求和理由。
• 提交申诉：将申诉材料提交给上一级检察院或法院，并按照法定程序进行申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。