多要误工费是否构成保险诈骗，需结合具体行为和主观意图判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若通过虚构事实、伪造证据多要误工费，且主观上具有非法占有保险金目的，则可能构成保险诈骗罪
   根据《刑法》第198条，保险诈骗罪的构成要件包括：

   • 行为人实施了虚构保险标的、保险事故或夸大损失程度等行为；
     
   • 主观上具有非法占有保险金的目的；
     
   • 数额达到立案标准（个人诈骗1万元以上，单位诈骗5万元以上）。
     例如：若被保险人伪造医院诊断证明、虚构误工时间，或与他人串通伪造收入证明，向保险公司多索赔误工费，且数额较大，则可能被认定为保险诈骗。

2. 若因计算错误或证据不足多要误工费，但无虚构事实、伪造证据行为，且主观无非法占有目的，则不构成犯罪
   保险理赔中，若因对误工时间、收入标准等计算错误，或因证据不充分导致多主张误工费，但行为人未虚构事实、伪造证据，且主观上无非法占有保险金的故意，则属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。
   例如：被保险人因对误工时间理解偏差，多主张了几天误工费，但提供了真实的工作证明和收入流水，则不构成保险诈骗。

3. 若多要误工费的行为涉及其他违法情形，可能承担相应法律责任
   即使不构成保险诈骗罪，若多要误工费的行为违反《治安管理处罚法》或《民法典》相关规定，仍可能面临行政处罚或民事赔偿。
   例如：若通过威胁、骚扰等方式迫使保险公司支付额外误工费，可能构成敲诈勒索；若多要的误工费属于重复主张或已通过其他途径补偿，则可能被要求返还。

建议：若您涉及误工费理赔争议，务必保留真实、完整的证据（如医院诊断证明、收入证明、误工时间证明等），避免虚构事实或伪造证据。若对理赔金额有疑问，可与保险公司协商或通过法律途径解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。