结论概述：偷拍并发布明星子女画面是违法的，这一行为不仅侵犯了明星子女的隐私权，还可能违反《未成年人保护法》的相关规定。结合新闻背景，演员赵丽颖多次遭遇儿子被偷拍的情况，即便画面中对未成年人进行了打码处理，也不能规避其违法性。
法律观点分析：
隐私权保护：
- 根据《民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。明星子女作为自然人，同样享有隐私权，其个人生活不被打扰属于隐私权的保护范围。
- 偷拍并发布明星子女画面，无疑是对其隐私权的侵犯，无论画面是否经过打码处理，都不能改变其违法性。因为打码只是试图规避直接展示未成年人面部特征的一种手段，但并不能消除偷拍行为本身对未成年人隐私权的侵害。
未成年人保护：
- 除了隐私权保护外，偷拍并发布明星子女画面还可能违反《未成年人保护法》的相关规定。该法旨在保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益，促进未成年人在品德、智力、体质等方面全面发展。
- 偷拍并发布未成年人画面，可能对其造成心理伤害，影响其正常生活和学习，甚至可能引发更严重的后果，如被不法分子利用进行恶意炒作或敲诈勒索等。
法律责任与后果：
- 偷拍并发布明星子女画面的行为人，一旦被查实，将面临法律责任的追究。根据违法行为的严重程度和造成的后果，行为人可能承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。
- 民事责任方面，行为人可能需要赔偿因侵权行为给明星及其子女造成的损失，包括精神损害赔偿等。行政责任方面，行为人可能面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，如果行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
热点事件专业解读：
- 事件法律定性：以赵丽颖儿子被偷拍事件为例，该行为属于典型的侵犯隐私权和违反《未成年人保护法》的行为。无论画面是否打码，都不能改变其违法性质。
- 涉及法律条文：主要涉及《民法典》中关于隐私权保护的规定以及《未成年人保护法》中关于未成年人权益保护的规定。
- 可能法律后果：行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。同时，该行为还可能对明星及其子女造成心理伤害和名誉损害等不可逆的后果。
- 对公众启示：公众应尊重他人的隐私权和未成年人的合法权益，不参与、不支持任何形式的偷拍和侵犯隐私行为。同时，媒体和记者也应遵守职业道德和法律法规，不报道和传播侵犯他人隐私和未成年人权益的内容。
结合时事的普法教育：
- 隐私权是每个人的基本权利之一，无论其身份地位如何。明星及其子女同样享有隐私权，其个人生活不应被无端打扰和曝光。
- 未成年人是社会的未来和希望，其身心健康和合法权益应得到特别保护。任何侵犯未成年人权益的行为都将受到法律的严惩。
- 公众应增强法律意识，尊重他人的隐私权和未成年人的合法权益。在遇到类似情况时，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。