结论概述：在湖塘桥实验小学教育集团举办的教职工趣味运动会中，若教职工在参与活动时受伤，学校是否担责需根据具体情况判断。一般情况下，若学校未尽到安全保障义务，则需承担相应责任；若学校已尽到合理义务，则可能不承担责任或承担较小责任。以下结合新闻背景及法律分析进行详细阐述。
一、学校责任的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条至第一千二百零一条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。对于完全民事行为能力人（如教职工），虽不直接适用上述条款，但学校仍需依据《民法典》第一千一百九十八条关于安全保障义务的规定，承担相应责任。即，学校作为活动组织者，有义务为参与者提供安全的环境，采取必要的安全措施，防止事故发生。
二、结合新闻背景的具体分析
活动组织与安全保障：
- 新闻背景中描述，湖塘桥实验小学教育集团工会组织了教职工趣味运动会，设置了“跨越鸿运栏”、“怀抱福满袋”、“绕行祥运桩”、“抽取好运签”等项目。这些项目体现了趣味性、协调性和挑战性，但同时也可能存在一定的安全风险。
- 学校作为组织者，有责任对活动场地、设施进行安全检查，确保无安全隐患；对活动规则进行明确说明，避免参与者因规则不清而受伤；在活动过程中，安排足够的安全保障人员，及时应对突发情况。
教职工受伤的责任判断：
- 若学校未尽到上述安全保障义务，导致教职工受伤，学校应承担侵权责任。例如，若活动场地存在坑洼、障碍物未清除，或活动设施存在缺陷，导致教职工摔倒受伤，学校应承担相应责任。
- 若学校已尽到合理义务，教职工因自身原因（如疏忽大意、违反活动规则等）受伤，学校可能不承担责任或承担较小责任。例如，教职工在“跨越鸿运栏”时，因自身步伐不稳而摔倒，若学校已对场地进行了安全检查，且活动规则明确禁止奔跑、跳跃等危险动作，则学校可能不承担责任。
特殊情况下的责任承担：
- 若教职工受伤系因第三人行为所致，如其他参与者故意或过失造成伤害，则由第三人承担侵权责任。学校在此情况下，若已尽到安全保障义务，则不承担责任；若未尽到义务，则可能承担相应的补充责任。
- 若教职工受伤系因自身疾病或意外事件（如突发心脏病、摔倒等）所致，且学校已尽到合理救助义务，则学校不承担责任。但若学校未及时救助或救助不当，导致损害扩大，则可能承担相应责任。
三、对学校的建议
- 加强活动组织与管理：在组织类似活动时，学校应制定详细的活动方案和安全预案，明确活动规则、安全保障措施及应急处理流程。
- 完善安全保障措施：对活动场地、设施进行全面检查，确保无安全隐患；安排足够的安全保障人员，及时应对突发情况；为参与者提供必要的安全防护装备（如护膝、护腕等）。
- 加强安全教育与培训：在活动前对参与者进行安全教育，提醒其注意安全事项；对活动规则进行明确说明，避免参与者因规则不清而受伤。
- 及时救助与处理：一旦发生伤害事故，学校应立即启动应急预案，及时救助受伤人员；同时，保留相关证据（如现场照片、视频等），以便后续处理。
四、对教职工的提醒
教职工在参与活动时，也应增强安全意识，遵守活动规则，注意自身安全。若因自身原因受伤，应及时向学校报告并寻求救助；若认为学校未尽到安全保障义务导致受伤，可依法维护自身权益。
如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。