轻微剐蹭事故后，下车商议完又报警，一般不算逃逸。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 逃逸的定义：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。

2. 下车商议的性质：

   • 在轻微剐蹭事故发生后，双方下车进行商议，表明当事人并未逃避事故现场，而是积极面对并尝试解决问题。

3. 报警的时机：

   • 报警是公民在发生交通事故后的合法权利和义务。即使在下车商议后报警，也不应被视为逃逸，因为当事人并未离开事故现场或逃避法律追究。

4. 法律后果：

   • 如果当事人在轻微剐蹭事故后下车商议并随后报警，且没有逃避法律追究的意图，那么一般不会被认定为逃逸，也不会因此承担额外的法律责任。

特殊情况说明

• 如果商议无果后离开：如果双方在商议后无法达成一致，且其中一方在未经对方同意或未留下有效联系方式的情况下离开现场，那么这种行为可能被视为逃逸。
• 故意逃避责任：如果当事人在下车商议时故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，以逃避法律责任，那么这种行为也可能被视为逃逸。

结论总结

综上所述，轻微剐蹭事故后，下车商议完又报警，一般不算逃逸。但需要注意的是，当事人在处理交通事故时应保持诚实、积极的态度，并遵守相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。