针对您提出的问题，即“对方车辆在人行横道撞人后撞到本方车道的车上致人死亡，责任如何划分”，这是一个涉及多个法律因素和实际情况的综合判断过程。以下是我为您提供的详细分析：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及相关法律规定，公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这意味着，责任划分并非简单的是非判断，而是需要细致分析双方的过错程度及其对事故的具体影响。
二、具体责任划分分析
机动车在人行横道的责任：
- 机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。若机动车未履行上述义务，与正常行走的行人发生碰撞，机动车一方通常需承担主要甚至全部责任。
- 在您描述的情况中，如果对方车辆在人行横道未减速或未停车让行，直接撞上行人，那么该车辆很可能承担主要责任。
行人行为的影响：
- 如果行人存在违反交通规则的行为（如闯红灯、在非人行横道处强行过马路等），且机动车已经采取了合理的避让措施但仍未能避免碰撞，那么根据行人的过错程度，可能会适当减轻机动车一方的责任。
- 然而，在您描述的情况中，行人是在人行横道上被撞，若行人无过错（如正常行走、未闯红灯等），则机动车的责任不会因行人的行为而减轻。
后续碰撞的责任：
- 对方车辆在撞到行人后，又撞到本方车道的车上，这一后续碰撞的责任划分需考虑多个因素，如对方车辆是否因撞到行人而失控、本方车道车辆是否采取了合理的避让措施等。
- 如果对方车辆因撞到行人而失控，且本方车道车辆无过错（如正常行驶、未超速等），则对方车辆可能需承担后续碰撞的全部或主要责任。
三、责任划分的流程
现场勘查与证据收集：
- 交警部门会迅速到达事故现场，进行详细的勘查和证据收集工作，包括拍摄现场照片、调取监控录像、检查车辆痕迹等。
当事人陈述与目击者证言：
- 交警会询问事故双方及目击者，详细记录他们的陈述和证言，以全面了解事故发生时的具体情况。
证据分析与责任划分：
- 基于收集到的证据，交警部门将深入分析事故双方的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度，并据此出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
四、特殊情况与法律责任
- 机动车无过错责任：即使行人有过错，如横穿马路（但在人行横道上正常行走不算过错），机动车一方在无过错的情况下也可能需承担不超过一定比例的赔偿责任（如10%），这体现了对弱势群体的保护原则。但在您描述的情况中，若行人无过错，则此原则不适用。
- 行人故意碰撞：若行人故意碰撞机动车导致事故，机动车一方不承担赔偿责任。但此情况需有充分、确凿的证据支持，如监控视频等。
- 刑事责任与民事赔偿：根据责任认定书的结果，若机动车一方被认定为主要责任或全部责任，并且事故造成了人员死亡，机动车驾驶人可能面临交通肇事罪的刑事责任追究。同时，还需根据责任比例承担相应的民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等。
五、建议与总结
- 在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，确保责任认定的准确性和合理性。
- 双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 若对交通事故认定书有异议，可以在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，对方车辆在人行横道撞人后撞到本方车道的车上致人死亡的责任划分是一个复杂而严谨的过程，需要交警部门依据相关法律法规和实际情况进行综合分析和判断。希望以上分析能对您有所帮助。