协议更改处确实需要双方签字确认，这是确保协议变更合法有效的重要步骤。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（协议）的变更需要双方当事人协商一致，并达成新的合意。签字确认是表达这种合意的一种常见且有效的方式。通过签字，双方确认了对协议变更内容的认可和接受，从而使得变更后的协议具有法律效力。
二、实际操作角度
- 明确变更内容：在协议更改处签字确认，可以清晰地表明双方对哪些内容进行了变更，避免了因变更内容不明确而产生的纠纷。
- 防止单方面修改：如果只有一方在协议更改处签字，而另一方未签字，那么这种变更可能被视为单方面修改，不具有法律效力。因此，双方签字确认是防止单方面修改的有效手段。
- 证据作用：在发生纠纷时，签字确认的协议变更部分可以作为重要的证据，用于证明双方对协议变更的认可和接受。
三、特殊情况考虑
- 电子签名：随着电子技术的发展，电子签名也逐渐被法律所认可。如果双方同意使用电子签名进行协议变更的确认，那么电子签名同样具有法律效力。但需要注意的是，电子签名必须符合相关法律法规的规定，如采用可靠的电子签名技术、确保电子签名的真实性、完整性等。
- 口头协议变更：虽然口头协议变更在某些情况下可能被视为有效，但由于其难以证明和固定，因此存在较大的法律风险。为了避免纠纷和风险，建议双方在协议变更时尽量采用书面形式，并进行签字确认。
四、法律后果
如果协议更改处未经双方签字确认，那么这种变更可能被视为无效。在无效变更的情况下，原协议的内容仍然对双方具有约束力。如果因此产生了纠纷或损失，双方可能需要承担相应的法律责任。
建议：在协议变更时，双方应充分沟通并达成一致意见，然后在更改处进行签字确认。如果涉及复杂的法律问题或较大的利益变动，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。