合同改动处是否需要双方都盖章，这取决于改动的性质、内容以及双方当事人的约定。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则与法律要求

   • 合同作为双方或多方当事人意思表示一致的协议，具有严肃性和稳定性。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可以变更合同。为确保改动是双方真实意愿，避免争议，对于重大或实质性内容的修改，如数量、金额、交货日期等，通常建议在改动处加盖公章或由各方当事人签字确认。这样做能够确保改动内容具有明确的法律效力，并在发生纠纷时得到法律的保护。
   • 对于轻微或非实质性的改动，如错别字、标点的更正，如果双方当事人已通过其他方式（如邮件、聊天记录等）明确表示认可，那么不一定需要在改动处盖章。但为了确保合同的严肃性和准确性，即使是这类小改动也应尽量避免，或在改动处签字确认。

2. 书面合同的具体情形

   • 协商一致修改：当合同当事人经过协商一致对合同内容进行修改时，应在改动处加盖印章（如公章、合同专用章）或由各方当事人签字确认。这是确保改动内容具有法律效力的基本要求。
   • 单方擅自修改：如果一方未经对方同意擅自对合同进行修改，即使在改动处盖章，该改动也对另一方不产生法律效力。此时，合同仍应按照原约定履行。

3. 电子合同的特殊情况

   • 在使用可靠的电子签名和完善的认证机制的电子合同中，系统会对每次修改操作进行记录，包括修改时间、操作人员等信息。这些记录具有与传统盖章同等的证明效力，因此不一定需要在改动处额外盖章。
   • 若电子合同没有有效的确认机制，对合同进行改动后应通过其他方式（如聊天记录、邮件等）确认双方对改动内容的认可，以避免后续争议。

4. 特殊情况的考虑与建议

   • 在某些情况下，如果改动涉及合同的核心条款或可能对双方权益产生重大影响，建议重新签订合同或签订补充协议，并加盖公章或合同专用章，以确保改动的合法有效性。
   • 双方当事人应保留好所有与合同改动相关的证据和记录，如邮件、聊天记录、签字确认书等。这些证据在发生争议时将成为重要的法律依据。

总结与建议：

• 合同改动处是否需要盖章，应根据改动的性质、内容以及双方当事人的约定来决定。对于重大或实质性内容的修改，建议加盖公章或签字确认；对于轻微或非实质性的改动，双方可以通过其他方式确认。
• 在处理合同改动时，应谨慎行事并确保双方的合法权益得到充分保障。如果涉及电子合同或特殊行业惯例，应特别注意相关法律法规和交易习惯的要求。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。