在执行期间，若父亲并非恶意转移不动产，法院对于撤销权纠纷的处理通常会基于具体情况进行细致审查，不会轻易撤销相关财产转移行为。以下从几个关键角度进行分析：

1. 撤销权的行使条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权的行使通常要求债务人存在恶意逃避债务的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，且该行为对债权人的债权造成了损害。若父亲在执行期间转移不动产并非出于恶意，而是基于合理的家庭安排、生活需要或其他正当原因，且该转移行为并未对债权人的债权造成实质性损害，那么法院通常不会支持撤销权的行使。

2. 法院的审查重点：

   • 法院在处理撤销权纠纷时，会重点审查财产转移行为的性质、目的以及是否对债权人造成了损害。这包括审查转移不动产的时间、方式、价格是否合理，以及父亲的经济状况、债务情况等因素。若法院认为转移行为并非恶意，且未对债权人造成损害，那么将驳回撤销权的请求。

3. 可能的法律后果：

   • 若法院认定父亲转移不动产的行为并非恶意，且未对债权人造成损害，那么撤销权的请求将被驳回。这意味着债权人无法通过撤销该财产转移行为来恢复父亲的财产状况，进而保障其债权的实现。然而，这并不意味着债权人的权益无法得到保障。债权人仍可以通过其他法律途径，如申请强制执行父亲的其他财产、要求父亲提供担保等方式来维护自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，若怀疑父亲在执行期间恶意转移不动产，应首先收集相关证据，如财产转移记录、交易合同、价格评估报告等，以证明父亲存在恶意逃避债务的行为。同时，债权人也可以咨询专业律师，了解撤销权行使的具体条件和程序，以便更好地维护自己的权益。
   • 对于父亲而言，若确实因合理原因需要转移不动产，应提前与债权人沟通并说明情况，避免不必要的法律纠纷。若已发生撤销权纠纷，应积极配合法院的审查工作，提供相关证据以证明自己的清白。

总结来说，在执行期间父亲不是恶意转移不动产的情况下，法院对于撤销权纠纷的处理会基于具体情况进行细致审查。若转移行为并非恶意且未对债权人造成损害，法院将驳回撤销权的请求。因此，债权人在行使撤销权时应谨慎行事，确保符合法律规定的条件；而父亲在转移不动产时也应遵守法律法规，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。