核心结论：未开灯导致事故需承担次要责任，而对方不知情的情况下，责任划分仍以事故成因和过错程度为依据，但对方不知情可能影响其是否承担责任或责任比例。具体处理需分情况讨论。

1. 责任划分的基本原则
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任划分以“过错程度”为核心。未开灯属于违反安全驾驶义务的行为（如夜间或低能见度条件下未开启车灯），若该行为与事故发生存在因果关系，通常需承担次要责任。对方是否知情不影响责任划分的客观性，但若对方存在其他过错（如超速、违规变道等），可能减轻你的责任比例。

2. 对方不知情的具体情形及处理

   • 情形一：对方完全无过错
     若对方在事故中无任何违规行为（如正常行驶、保持安全距离等），仅因你未开灯导致其未能及时避让，则你需承担主要或全部责任。对方不知情不改变责任认定，但可能影响赔偿协商态度。
     
   • 情形二：对方存在轻微过错
     若对方存在未注意观察路况等轻微过错，但未达到违法程度，责任可能按“主次责任”划分（如你30%、对方70%）。对方不知情可能成为其抗辩理由，但需结合具体证据（如行车记录仪、监控）判断。
     
   • 情形三：对方存在重大过错
     若对方存在严重违法行为（如酒驾、逆行等），即使你未开灯，对方也可能承担主要责任。此时对方是否知情不影响其违法性质的认定。

3. 处理建议

   • 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
     
   • 收集证据：包括现场照片、对方车辆信息、证人证言等，证明对方是否存在过错。
     
   • 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院综合全案证据调整责任比例。
     
   • 注意诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自事故发生之日起计算。

提示：若对方以“不知情”为由拒绝赔偿，需通过法律程序主张权利，切勿私下妥协。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。