法院通常不会直接支持原告关于第三者侵犯配偶权的诉讼请求，但可能根据具体案情，以其他法律关系进行审理和裁判。以下是对此问题的详细分析：
配偶权的法律性质与保护范围
- 配偶权是基于婚姻关系而产生的身份权，它涵盖了夫妻之间的忠实、同居、相互扶助等权利义务。然而，在我国现行法律体系中，配偶权并未被明确规定为一种独立的民事权利，而是通过婚姻法的相关规定（如《民法典》婚姻家庭编）来间接保护。
- 配偶权的核心在于夫妻之间的内部关系，其保护主要针对的是婚姻关系内部的违约或侵权行为，而非直接针对婚姻关系之外的第三者。
第三者侵犯配偶权的法律定性
- 当第三者介入他人婚姻，破坏夫妻关系时，其行为可能构成对婚姻忠诚义务的违反，但这种违反并不直接等同于对配偶权的侵犯。因为配偶权是夫妻之间的权利义务关系，第三者并非这一关系的直接当事人。
- 在司法实践中，第三者的行为可能更多地被视为对婚姻伦理的违背，而非对具体民事权利的侵犯。因此，原告直接以侵犯配偶权为由起诉第三者，法院通常不会直接支持。
法院可能的处理方式
- 以其他法律关系进行审理：虽然法院不会直接支持侵犯配偶权的诉讼请求，但如果第三者的行为同时构成了对原告其他民事权利的侵犯（如名誉权、隐私权等），法院可能会根据这些具体的法律关系进行审理和裁判。
- 调解或劝导：在涉及婚姻纠纷的案件中，法院可能会注重调解工作，劝导双方当事人理性处理感情问题，尽量通过协商解决纠纷。
- 不直接介入婚姻内部事务：法院通常尊重婚姻关系的自主性，不会直接介入夫妻之间的内部事务，如感情破裂、分居等。这些事务更多地需要通过婚姻咨询、心理辅导等方式来解决。
特殊情况下的处理
- 如果第三者的行为构成了重婚、有配偶者与他人同居等违法行为，且这些行为与原告的损害后果之间存在因果关系，那么原告可能会依据《民法典》中关于侵权责任的规定，以第三者为被告提起侵权诉讼。但这种情况下，诉讼的法律依据并非直接是侵犯配偶权，而是侵权责任法中的相关规定。
建议：如果您面临类似情况，建议先收集相关证据，明确第三者的行为是否构成了对其他民事权利的侵犯，并据此选择合适的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。