在行人和机动车均为红灯的情况下发生交通事故，责任划分需根据双方过错程度及行为对事故的作用综合判断，具体情形如下：

1. 行人负主要责任，机动车负次要责任

   • 典型情形：行人明知红灯仍强行横穿马路，且机动车驾驶员在事故发生时无超速、酒驾、无证驾驶等违法违规行为，已采取合理避让或制动措施但仍未能避免事故。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，行人存在过错时，机动车方的赔偿责任可适当减轻。若机动车无其他过错，通常承担不超过10%的赔偿责任。
   • 案例参考：某行人闯红灯横穿马路，被正常行驶的出租车撞伤，交警判定行人负全责，出租车仅需在交强险无责限额内赔偿。

2. 机动车负主要责任，行人负次要责任

   • 典型情形：行人虽闯红灯，但机动车驾驶员存在明显过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶、未观察路况等，且该过错对事故发生的作用更大。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，双方均有过错时，根据过错严重程度分担责任。若机动车过错更严重，可能承担主要责任。
   • 案例参考：某司机酒驾且未注意观察路况，撞上闯红灯行人，法院综合认定行人承担40%责任，司机承担60%责任。

3. 双方负同等责任

   • 典型情形：行人与机动车同时闯红灯，且双方过错行为对事故发生的作用基本相当。例如，行人在机动车道闯红灯，而机动车也违反信号灯行驶且未礼让行人。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时禁止车辆通行，行人也需遵守信号灯指示。双方均违法时，可能承担同等责任。
   • 案例参考：某路口行人与机动车同时闯红灯发生碰撞，交警认定双方负同等责任。

4. 特殊情形下的责任划分

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：若行人是儿童、精神病人等，监护人未尽监护职责导致事故的，监护人需承担相应责任。机动车责任根据车速、避让措施等综合判断。
   • 无证据证明行人闯红灯：若无法证明行人闯红灯且事故发生在人行横道线上，机动车一方承担全部责任；若行人偏离人行横道线，机动车可能承担主要责任。
   • 不可抗力或意外事件：如自然灾害、突然出现的障碍物等导致的事故，需根据具体情况综合判断责任。

法律建议：

1. 立即报警并保留证据：事故发生后，应立即报警并保护现场，通过监控录像、证人证言等证据固定事实，为后续责任划分提供依据。
2. 申请复核或法律救济：若对交警部门出具的责任认定书不服，可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请；也可通过行政诉讼或民事诉讼主张权益。
3. 保险理赔注意事项：机动车方应及时向保险公司报案，确保交强险和商业险有效；行人若购买意外险，也可向保险公司索赔。

总结：行人与机动车均为红灯时发生事故，责任划分需综合考虑双方过错程度、行为对事故的作用及特殊情形。建议事故发生后依法处理，必要时咨询专业律师以维护自身权益。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。