针对您提出的“信用社担保人签三年合同第二年我没签字有效吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在信用社贷款中，担保人的签字是担保合同成立并产生法律效力的关键要素。担保合同属于要式合同，它要求必须以书面形式订立，并且需要担保人明确签字确认，以表明其同意为债务提供担保的真实意思表示，从而使合同具备法律约束力。

针对您的情况，如果担保合同原本约定的是三年的担保期限，但在第二年您并未签字，那么从合同形式上来看，您第二年的担保行为并未得到您的书面确认。在一般情况下，如果没有您的签字，该担保行为在第二年原则上是不具备法律效力的，因为缺乏您作为担保人的明确同意。

然而，我们也需要注意到，实际操作中可能存在一些特殊情况。例如，如果您虽然没有签字，但存在其他证据（如书面承诺、实际履行担保义务等）表明您明确表示愿意继续承担第二年的担保责任，那么这种担保仍有可能被法院认定为有效。此外，如果存在表见代理等特殊情形，即虽然您实际上没有代理权，但债权人有理由相信您有代理权而与其进行交易，那么您也可能需要承担相应的责任。

另外，我们还需要仔细审查合同中关于担保期限的约定。担保期限的设定是为了明确担保人在何时需要承担或解除担保责任。如果合同中明确规定了三年的担保期限，并且没有约定需要每年重新签字确认，那么从合同内容上来看，您的担保责任可能仍然存在，但这并不意味着没有您的签字合同就自动有效，而是需要结合其他证据和法律规定来综合判断。

最后，我也需要提醒您，贷款及担保问题涉及多个法律知识点，且实际情况往往复杂多变。在处理相关问题时，我建议您仔细查阅相关法律法规，并咨询专业律师以获取针对性的法律意见。这样不仅能更好地维护自己的合法权益，还能确保在处理过程中遵循正确的法律程序。

综上所述，对于您提出的问题，如果第二年您没有签字，且没有其他证据表明您愿意继续承担担保责任，那么该担保行为在第二年原则上是不具备法律效力的。但具体还需结合合同内容和实际情况来综合判断。