目前并没有某一特定法律条款直接规定“没有预付款不能开工”，但具体合同中的约定或相关行业惯例、法律规定可能间接涉及此问题，以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在许多商业合同中，特别是建设工程合同、加工承揽合同等，双方会明确约定付款方式、付款时间以及开工条件。如果合同中明确规定了“收到预付款后开工”或类似条款，那么在没有收到预付款的情况下，承包方或承揽方有权拒绝开工，且不构成违约。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果合同中明确约定了预付款为先履行义务，那么未收到预付款时，后履行开工义务的一方有权拒绝开工。
行业惯例角度：
- 在某些行业，如建设工程领域，支付预付款可能被视为一种行业惯例或交易习惯。虽然这种惯例不具有法律强制力，但如果双方在合同中未明确排除或修改，且一方在合同签订时知晓并接受了这种惯例，那么该惯例可能对双方产生约束力。
- 注意：行业惯例的适用需要满足一定条件，如双方知晓、接受且未明确排除等。因此，不能单纯依赖行业惯例来主张“没有预付款不能开工”的权利。
法律规定角度：
- 虽然没有直接规定“没有预付款不能开工”的法律条款，但相关法律对合同履行、违约责任等方面有详细规定。如果因未支付预付款导致合同无法履行或产生纠纷，双方可以根据法律规定主张自己的权利或承担相应的责任。
- 例如：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果因未支付预付款导致合同无法履行，支付预付款的一方可能需要承担违约责任。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定付款方式、付款时间以及开工条件等关键条款，以避免因理解不一致或约定不明确而产生纠纷。
- 如果因未支付预付款导致合同无法履行或产生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以根据合同约定或法律规定寻求法律途径解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。