在以他种药品冒充此种药品的情况下，若要认定不构成销售假药罪，主要需从行为人的主观心态及客观行为表现两方面进行综合判断。以下是一些具体的情况分析：
行为人确实不知情且无合理理由应当知情
- 主观心态：行为人必须确实不知道所销售的药品是以他种药品冒充的，且没有合理理由应当知道。这要求行为人在采购、销售过程中尽到了合理的注意义务，如通过正规渠道采购、查验药品的相关证明文件等。
- 客观行为：行为人没有实施任何故意掩盖、伪造药品信息或误导消费者的行为。例如，药品的包装、标签、说明书等均真实反映了药品的实际情况，没有虚假宣传或误导性信息。
- 法律后果：若行为人能提供充分证据证明自己确实不知情且无合理理由应当知情，则可能免于刑事追究。但需注意，这并不意味着行为人完全无责，其仍可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
行为人虽不知情，但存在过失
- 主观心态：行为人虽然声称不知道所销售的药品是以他种药品冒充的，但基于其经验、知识或药品的价格、渠道等客观情况，应能推断出药品可能存在问题，却因疏忽大意或过于自信而未能发现。
- 客观行为：行为人在采购、销售过程中未尽到合理的注意义务，如未查验药品的相关证明文件、未对药品进行必要的检验等。
- 法律后果：在这种情况下，行为人可能因过失而构成销售假药罪。因为刑法中的“故意”不仅包括直接故意，还包括间接故意，即行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果的发生。虽然行为人声称不知情，但若其应知而未知，仍可能被认定为具有间接故意。不过，具体是否构成犯罪还需结合案件的具体情况和司法机关的判断。
行为人被误导或欺骗
- 主观心态：行为人本身也是受害者，被上游供应商或他人误导或欺骗，误以为所销售的药品是真实的。
- 客观行为：行为人在采购过程中已尽到了合理的注意义务，但因上游供应商或他人的欺诈行为而未能发现药品的真实情况。
- 法律后果：在这种情况下，行为人可能不构成销售假药罪，但需积极配合司法机关的调查，提供相关证据以证明自己的清白。同时，行为人也有权向上游供应商或欺诈者追偿因欺诈行为所造成的损失。
法律建议：
- 作为销售人员或经营者，应时刻保持警惕，确保所销售的药品来源合法、质量可靠。通过正规渠道采购药品，并严格按照相关规定进行查验和登记。
- 对于价格异常低廉、来源不明的药品应保持高度警惕，避免销售可能存在问题的药品。
- 在销售过程中，应尽到合理的注意义务，确保所售药品符合相关法律法规的要求。如发现药品存在问题或疑似假药，应立即停止销售并报告相关部门。
可能面临的法律后果：
- 若构成销售假药罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 即使不构成犯罪，也可能因违反相关法律法规而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。