结论：车没在停车场却一直计费是否违法，需根据具体情况判断，主要看停车场管理方是否存在过错或违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、停车场管理方的责任与义务
合同关系角度：
- 当车主将车辆停入停车场时，实际上与停车场管理方形成了一种有偿的保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人（即停车场管理方）有义务妥善保管保管物（即车辆），并在保管期限届满或保管合同终止时，将保管物返还给寄存人（即车主）。
- 如果车辆未在停车场内，而停车场管理方却继续计费，这可能构成对保管合同的违反，因为管理方未能按照约定提供保管服务，却继续收取费用。
过错责任角度：
- 停车场管理方有责任确保计费系统的准确性和公正性。如果由于管理方的过错（如系统故障、人为错误等）导致车辆未在停车场内却一直计费，管理方应承担相应的责任，包括退还多收的费用，并可能赔偿车主因此遭受的损失。
二、车主的权益与应对措施
权益保护：
- 车主有权要求停车场管理方提供准确的计费记录和停车记录，以核实费用是否合理。如果发现费用异常，车主有权要求管理方进行解释和纠正。
- 如果停车场管理方拒绝退还多收的费用或赔偿损失，车主可以通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
应对措施：
- 车主在发现车辆未在停车场内却一直计费时，应首先与停车场管理方进行沟通，要求其提供计费和停车记录，并解释原因。
- 如果沟通无果，车主可以保留相关证据（如计费记录、停车记录、照片、视频等），并向相关部门（如市场监管部门、交通管理部门等）进行投诉或举报。
三、特殊情况下的法律分析
系统故障或技术问题：
- 如果由于停车场计费系统故障或技术问题导致车辆未在停车场内却一直计费，这通常属于管理方的过错。管理方应承担修复系统、退还多收费用等责任。
恶意计费或欺诈行为：
- 如果停车场管理方存在恶意计费或欺诈行为（如故意篡改计费记录、虚构停车事实等），这可能构成违法行为。车主可以向公安机关报案，并要求管理方承担相应的法律责任。
建议：车主在遇到此类问题时，应保持冷静，首先与停车场管理方进行沟通协商。如果无法解决问题，可以寻求法律帮助或向相关部门投诉举报。同时，车主也应保留好相关证据，以便在需要时维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。