交通事故起诉自己处理而不找律师是可以的，但具体是否适合自行处理，需结合案件复杂程度、个人法律知识储备及时间精力等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可以自行处理的情形
案情简单清晰：
- 如果事故责任明确，赔偿金额不大，且双方对事实无争议，当事人可以依据交警部门出具的事故认定书，与对方协商或通过调解解决纠纷。例如，轻微剐蹭事故中责任划分明确，仅涉及车辆维修费用赔偿，此类情况可尝试自行处理。
- 优势：节省律师费用，降低维权成本，并且当事人对事故细节有最直接的了解，能够更准确地表达诉求。
具备一定法律知识：
- 熟悉《道路交通安全法》、《民法典》等相关法规的当事人，能够独立完成证据收集（如现场照片、医疗记录）、起诉状撰写及庭审辩论。
- 需注意：法律程序具有专业性要求，即便有一定法律知识，也建议通过自学或咨询法律专业人士（如我）掌握基础流程，避免因程序性失误导致不利结果。
时间与精力充足：
- 自行诉讼需投入大量时间研究法条、整理材料，并应对可能的多次庭审。若当事人具备持续跟进案件的条件，可选择自主维权。
二、建议聘请律师的情形
案情复杂：
- 涉及多车连环碰撞、责任认定存在争议，或赔偿项目包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等需要专业计算的案件。律师可通过专业调查取证和法律分析维护权益，避免因法律关系梳理不清导致赔偿主张被驳回。
- 例如：若事故导致长期误工或伤残，律师能准确计算误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿项目，确保诉求合法合理。
证据收集和整理困难：
- 交通事故处理需大量证据支持，包括事故现场勘查报告、车辆检测报告、证人证言等。律师拥有专业的调查取证能力和经验，知道如何有效收集并整理证据，以充分证明当事人的主张。
- 例如：若对方否认责任，律师可协助调取监控录像、申请鉴定机构对车辆痕迹进行鉴定，形成完整证据链。
缺乏法律知识和诉讼经验：
- 法律条文繁多且复杂，诉讼程序也有严格规定。若当事人对相关法律法规不熟悉，不了解诉讼程序，可能会面临诸多困难，甚至因程序性失误导致不利结果。
- 例如：若未在法定期限内提交证据或申请鉴定，可能导致证据失效；若庭审中未有效反驳对方主张，可能影响赔偿金额认定。
赔偿金额争议大：
- 当双方对赔偿金额存在较大分歧时，律师的专业知识就显得尤为重要。律师能细致审核赔偿项目和金额是否合理，避免过度治疗或误工费计算依据不充分等情况，为当事人争取最合理的赔偿方案。
有效的法庭辩护：
- 在法庭上，律师能代表当事人进行有效辩护，运用专业知识和经验对抗对方当事人或保险公司的指控，保护当事人的合法权益。
三、自行起诉的流程与注意事项
若选择自行起诉，需按以下流程操作：
- 明确起诉的法院：一般是被告住所地或事故发生地等有管辖权的法院。
- 准备起诉材料：包括起诉状、证据材料（如事故认定书、医疗记录、维修发票等）和当事人身份证明等。
- 提交起诉材料：至法院立案窗口，并领取立案通知书。
- 缴纳诉讼费：在规定期限内完成缴纳。
- 参与庭审：等待开庭审理，并按照法官的指示进行举证、质证和辩论。
- 接收判决结果：并根据判决结果履行义务或行使权利。
注意事项：
- 确保所有材料真实、完整，避免因材料缺失导致立案受阻。
- 庭审中保持冷静，清晰陈述事实和理由，避免情绪化表达。
- 若对判决结果不服，需在法定期限内提起上诉。
四、结论与建议
综上所述，交通事故起诉是否请律师取决于案件的复杂程度、当事人的法律知识和诉讼经验等因素。对于案情简单、证据清晰且具备一定法律知识的当事人来说，自行起诉是一种经济且有效的选择。然而，在案情复杂、证据不足或缺乏诉讼技巧的情况下，聘请律师将更有助于维护当事人的合法权益。因此，当事人在决定是否请律师时应权衡利弊，根据自身实际情况做出明智选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。