找人抢劫自己和其他人共有物的财物，该行为既可能构成抢劫罪，也可能因具体情节不同而涉及其他罪名或法律评价，但一般不直接定性为盗窃。以下从不同角度进行分析：
一、构成抢劫罪的情况
抢劫罪的构成要件：抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其核心在于使用暴力、胁迫等强制手段，强行劫取财物。
找人抢劫共有物的行为分析：
- 若行为人找人对自己和他人共有的财物实施抢劫，且使用了暴力、胁迫等手段，那么该行为完全符合抢劫罪的构成要件。
- 在此情况下，行为人不仅侵犯了他人的财产权，还可能对他人的人身安全构成威胁，因此应依法追究抢劫罪的刑事责任。
二、不构成抢劫罪但可能涉及其他罪名或法律评价的情况
未使用暴力、胁迫等手段：
- 如果行为人找人“抢”取共有物，但并未使用暴力、胁迫等强制手段，而是通过欺骗、偷窃等方式取得财物，那么该行为可能不构成抢劫罪。
- 例如，若行为人通过欺骗手段让共有人自愿交出财物，则可能构成诈骗罪；若行为人趁共有人不备，秘密窃取财物，则可能构成盗窃罪。但需要注意的是，由于财物是共有的，行为人窃取自己份额内的财物一般不构成盗窃罪，但窃取他人份额内的财物则可能构成。不过，在此特定情境下（即找人“抢”取），更侧重于行为方式的暴力性或胁迫性，因此更倾向于考虑抢劫罪或其他相关罪名。
行为人的主观意图和客观行为：
- 行为人的主观意图是判断其行为性质的关键因素。如果行为人找人抢劫共有物，但主观上并无非法占有他人财物的目的（例如，仅是为了恶作剧或测试共有人的反应），且客观上未造成严重后果，那么该行为可能不构成犯罪，但可能受到行政处罚或民事赔偿的追究。
- 然而，在大多数情况下，找人抢劫共有物的行为往往伴随着非法占有的目的，且可能对他人的人身和财产安全造成严重威胁，因此更倾向于认定为犯罪行为。
三、特殊情况的考虑
- 共有人之间的内部纠纷：如果行为人与其他共有人之间存在内部纠纷或矛盾，且行为人找人抢劫共有物是为了解决这些纠纷或矛盾，那么该行为可能涉及更复杂的法律评价。在这种情况下，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及纠纷的性质和程度等因素来判断其行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
法律建议：找人抢劫自己和其他人共有物的财物是一种严重的违法行为，不仅可能构成抢劫罪，还可能对他人的人身和财产安全造成不可挽回的损失。因此，我强烈建议任何人都不要尝试此类行为。如果面临共有物纠纷或其他法律问题，应寻求合法途径解决，如通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。