行政诉讼二审判决书与刑事案件二审判决书在法律效力上并不等同，它们分别属于不同的法律程序和法律体系，具有各自独特的法律效果和适用范围。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序与性质：

   • 行政诉讼二审判决书：这是行政诉讼程序中的终审判决。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。二审判决书标志着行政诉讼程序的终结，对当事人之间的行政争议具有最终的法律效力。
   • 刑事案件二审判决书：这是刑事诉讼程序中的终审判决。刑事诉讼是检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，由人民法院进行审判的程序。二审判决书在刑事诉讼中同样标志着程序的终结，对犯罪嫌疑人的刑事责任具有最终的法律确定力。

2. 法律效力与适用范围：

   • 行政诉讼二审判决书：其法律效力主要限于行政法律关系，即调整行政机关与公民、法人或其他组织之间的法律关系。该判决书对行政机关的行政行为是否合法、是否应撤销或变更等作出最终裁决。
   • 刑事案件二审判决书：其法律效力则限于刑事法律关系，即调整国家与犯罪嫌疑人之间的法律关系。该判决书对犯罪嫌疑人的罪名是否成立、应否判处刑罚以及刑罚的种类和幅度等作出最终裁决。

3. 法律后果与执行：

   • 行政诉讼二审判决书：一旦生效，当事人必须履行判决书所确定的义务，如停止违法行为、恢复原状、赔偿损失等。若当事人不履行，行政机关或对方当事人可以申请人民法院强制执行。
   • 刑事案件二审判决书：一旦生效，犯罪嫌疑人即成为罪犯，必须接受刑罚的处罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。刑罚的执行由专门的执行机关负责，如监狱、看守所等。

4. 救济途径：

   • 行政诉讼二审判决书：在特定情况下，如发现新证据、原判决适用法律错误等，当事人可以通过审判监督程序（再审）寻求救济。
   • 刑事案件二审判决书：同样，在特定情况下，如发现新证据、原判决事实认定错误或法律适用错误等，罪犯或其辩护人、诉讼代理人也可以申请再审或申诉。但需注意，刑事案件的再审和申诉程序更为严格和复杂。

总结与建议： 行政诉讼二审判决书与刑事案件二审判决书在法律效力、适用范围、法律后果和救济途径等方面均存在显著差异。它们分别属于不同的法律程序和法律体系，具有各自独特的法律效果。因此，不能简单地将行政诉讼二审判决书与刑事案件二审判决书视为同等。若您在具体案件中遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。