民事案件二审立案时，一般不可以直接增加被告人，但在特定情况下，如原审遗漏必须参加诉讼的当事人且调解不成时，二审法院可以裁定撤销原判决、发回重审，从而间接实现“增加被告人”的效果。以下是对此问题的详细分析：
一、二审追加被告的一般原则
二审程序的核心职能：
- 二审程序主要是对一审判决进行审查和纠正，其核心职能在于纠错而非重构诉讼结构。因此，在二审程序中，原则上不允许直接追加被告，以维护审级制度的稳定性和程序效率。
当事人处分权保护：
- 未经法定程序（如一审起诉、应诉）即强制追加被告，可能侵犯被追加方的诉讼权利。二审法院在追加被告时，必须严格遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。
二、二审追加被告的例外情况
尽管二审一般不直接追加被告，但存在以下例外情形：
原审遗漏必须参加诉讼的当事人：
- 如果一审法院在审理过程中遗漏了必须参加诉讼的当事人（包括被告），且该当事人的参与对于案件的正确审理至关重要，那么二审法院在发现这一问题后，可以依法进行处理。例如，在涉及多方利益的复杂案件中，遗漏必要共同诉讼人可能导致案件事实无法查清或权利义务关系无法确定。
调解不成时发回重审：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，如果二审法院认为必须参加诉讼的当事人在一审中被遗漏，且通过调解无法达成解决方案，那么二审法院可以裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审。在重审过程中，原审法院可以依法追加必要的共同诉讼人作为被告。
三、二审追加被告的程序要求与法律后果
严格遵循法定程序：
- 即使存在上述例外情形，二审法院在追加被告时也必须严格遵循法定程序，包括通知被追加的当事人、给予其答辩和举证的机会等，以确保程序的公正性和透明度。
法律后果：
- 如果二审法院裁定撤销原判决、发回重审，那么案件将回到一审程序，由原审法院重新组织诉讼程序并追加必要的共同诉讼人作为被告。这一过程中，各方当事人的诉讼权利将得到充分保障，案件事实也将得到更全面的审查。
四、实际操作建议
- 对于原告方：如果在一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人，可以在上诉时提出这一问题，并请求二审法院进行调解或发回重审。同时，应准备好相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
- 对于被告方：如果认为自己被错误地遗漏在一审程序中，且该遗漏影响了案件的公正审理，可以在二审中提出异议，并请求二审法院进行审查。如果二审法院认为异议成立，可能会裁定撤销原判决、发回重审。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。