村委会不通过宅基地申请，一般不属于行政诉讼范围。以下从多个角度进行分析：

一、村委会的法律地位与职责

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它并非一级行政机关，而是由村民选举产生的自治性组织。其职责主要是办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等。在宅基地管理方面，村委会可能参与宅基地使用方案的制定和执行，但最终的审批权并不在其手中。

二、宅基地申请审批事项的法定程序与责任主体

农村村民住宅用地的审批涉及多个环节，包括向乡（镇）人民政府提出申请、乡（镇）人民政府审核、县级人民政府批准等。这一过程中，村委会可能起到协助或初审的作用，但并非最终的决定机关。根据相关法律法规，宅基地申请审批的最终决定权在于县级以上人民政府或其授权的部门。

三、村委会不能成为行政诉讼被告的原因

1. 非行政机关：由于村委会并非行政机关，其不具备行政诉讼被告的主体资格。行政诉讼的被告必须是作出具体行政行为的行政机关或其授权的组织。
2. 无审批权：村委会在宅基地申请审批事项中并无最终决定权，因此无法成为因审批行为而被起诉的对象。

四、若对村委会不通过宅基地申请有异议，应如何维权

若村民对村委会不通过宅基地申请的决定有异议，由于村委会并非行政机关，不能直接对其提起行政诉讼。但村民可以采取以下途径维护自己的合法权益：

1. 向乡（镇）人民政府反映：村民可以向乡（镇）人民政府反映情况，请求其进行调查和协调。乡（镇）人民政府在了解情况后，可能会对村委会的决定进行审查，并给出相应的处理意见。
2. 申请行政复议或行政诉讼：如果村民认为乡（镇）人民政府或县级人民政府在宅基地审批过程中存在违法行为，可以依法向具有审批权的行政机关的上一级机关提出行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。但需要注意的是，这里的被告是行政机关，而非村委会。

综上所述，村委会不通过宅基地申请一般不属于行政诉讼范围。若村民对此有异议，应通过合法途径维护自己的权益。如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。