关于行政复议中涉及的“5年期限”问题，实际上这一表述更准确地应关联到行政诉讼的时效规定，因为行政复议本身并不直接设定一个统一的“5年期限”。不过，为了全面解答您的疑问，我将基于行政诉讼中5年时效的相关规定，为您详细解释这一概念及其背后的法律逻辑。

一、行政诉讼5年时效的定义与法律依据

行政诉讼中的5年时效，是指自行政行为作出之日起，当事人有5年的有效期限向人民法院提起行政诉讼，以寻求对行政行为的法律审查与救济。这一规定主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，它明确规定了因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件（即非因不动产提起的诉讼）自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。

二、5年时效的起算与计算

1. 起算点：5年时效的起算点是从行政行为作出之日开始计算。例如，若行政机关在2018年1月1日作出了一份行政处罚决定，那么从这一天起，5年的诉讼时效就开始计算，至2023年1月1日时效届满。

2. 特殊情况下的计算：

   • 如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不属于当事人自身的原因（如被限制人身自由）耽误了起诉期限，被耽误的时间不计算在起诉期限内。但当事人需提供充分证据证明这些特殊情况的存在。
   • 如果行政机关在作出具体行政行为时未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限，起诉期限则从知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算。不过，从知道或应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过2年（这一规定与5年时效并不冲突，它是对特定情况下起诉期限的补充规定）。

三、超过5年时效的法律后果

如果公民、法人或其他组织在行政行为作出之日起超过5年才向人民法院提起行政诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，人民法院将不予受理。这意味着当事人将丧失通过行政诉讼途径寻求权利救济的机会。

四、5年时效与行政复议的关系

虽然行政复议本身并不直接设定5年期限，但行政复议是行政诉讼的前置程序（在特定情况下）或并行程序（在可选择的情况下）。如果当事人选择先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼，那么行政诉讼的5年时效仍然适用。此外，如果行政复议机关在复议过程中未告知当事人诉权或起诉期限，且当事人因此错过了行政诉讼的起诉期限，这一特殊情况下的起诉期限计算仍需遵循行政诉讼法的相关规定。

五、注意事项与建议

1. 及时行使权利：尽管有5年的最长保护期限，但当事人仍应尽可能在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，以免因时间过长而导致证据灭失、法律关系复杂等问题。

2. 保留相关证据：在提起行政诉讼或申请行政复议前，当事人应妥善保留与案件相关的证据材料，以便在程序中证明自己的主张。

3. 咨询专业律师：由于行政诉讼和行政复议涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在提起诉讼或申请复议前应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，行政诉讼中的5年时效是法律对当事人权利救济期限的一种明确规定。虽然这一规定直接关联的是行政诉讼，但它在行政复议与行政诉讼的衔接中也发挥着重要作用。当事人应充分了解并遵守这一时效规定，以确保自身合法权益得到有效保护。