赠与协议并非各项条款都必须亲自书写。以下是对此问题的详细分析：
法律背景与规定
在法律上，赠与协议属于合同的一种，其成立和生效主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定。根据《民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即成立并生效。因此，赠与协议并不要求所有条款都必须由当事人亲自书写，只要协议内容能够真实反映双方的意思表示，且符合法律要求，即可视为有效。
实际操作与建议
书面形式的重要性：
- 尽管法律并未强制要求赠与协议必须由当事人亲自书写，但书面形式具有更高的证据效力。在发生争议时，书面协议能够更直接、更清晰地证明双方的权利义务关系，有助于减少纠纷和诉讼风险。
- 如果赠与协议涉及较大金额或重要财产，建议采用书面形式，并尽量由双方当事人亲自书写或签字确认，以确保协议的真实性和有效性。
非亲自书写的替代方案：
- 如果当事人因特殊原因无法亲自书写赠与协议，可以考虑采用打印件或电子文档等形式，但务必确保协议内容经过双方充分协商和确认，且双方均在协议上签字或盖章。
- 在使用打印件或电子文档时，建议同时保留双方协商过程的记录（如聊天记录、邮件往来等），以备不时之需。
见证与公证：
- 为了进一步增强赠与协议的证据效力，当事人可以考虑邀请第三方见证或进行公证。见证人或公证机构可以证明协议签订过程的真实性和合法性，为协议的有效执行提供有力保障。
- 特别是对于涉及重要财产或复杂权益关系的赠与协议，进行公证是一个明智的选择。
可能的法律后果
- 如果赠与协议未采用书面形式，且双方对协议内容存在争议，可能面临举证困难的风险。在诉讼中，法院可能无法直接认定协议的存在和内容，从而影响当事人的权益保护。
- 如果赠与协议存在欺诈、胁迫等情形，导致协议内容并非双方真实意思表示，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。因此，在签订赠与协议时，务必确保双方意思表示真实、自愿。
总结与建议：赠与协议并不要求各项条款都必须由当事人亲自书写，但为了确保协议的真实性和有效性，建议采用书面形式，并尽量由双方当事人亲自书写或签字确认。如果无法亲自书写，可以考虑采用打印件或电子文档等形式，并邀请第三方见证或进行公证。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。