结论：子女不可以强迫老年人去养老院，这一行为可能涉及侵犯老年人的合法权益，包括人身自由权、居住权等。
法律背景与解释：
人身自由权：根据我国法律，公民的人身自由不受侵犯。这包括身体活动的自由和选择居住地点的自由。老年人作为公民，同样享有这一权利。子女强迫老年人去养老院，实际上是对老年人人身自由的一种限制或剥夺，这是违法的。
居住权：老年人有权选择自己的居住方式，无论是与子女同住、独居还是选择养老院等养老方式，都应基于老年人的自愿和选择。子女不能违背老年人的意愿，强迫其改变居住方式。
家庭关系与赡养义务：虽然子女对老年人有赡养的义务，但这并不意味着子女可以强迫老年人接受其认为合适的养老方式。赵养义务更多地体现在提供经济支持、生活照料和精神慰藉等方面，而非强迫老年人接受特定的居住安排。
法律建议：
尊重老年人意愿：子女应尊重老年人的意愿和选择，与老年人进行充分沟通，了解其真实想法和需求，共同协商确定合适的养老方式。
提供多样化选择：子女可以为老年人提供多种养老方式的选择，如居家养老、社区养老、机构养老等，并详细介绍各种方式的优缺点，帮助老年人做出明智的选择。
寻求专业帮助：如果子女与老年人在养老方式上存在分歧，且无法达成一致意见，可以寻求专业机构或人员的帮助，如社区工作人员、心理咨询师或律师等，以协助解决分歧。
可能的法律后果：
如果子女强迫老年人去养老院，且这一行为被认定为侵犯了老年人的合法权益，那么子女可能会面临法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
特殊情况说明：
如果老年人因身体或精神原因无法自主表达意愿，子女在为其选择养老方式时，应充分考虑老年人的实际需求和利益，并尽可能遵循专业机构或人员的建议。但这并不意味着子女可以完全代替老年人做出决定，而应在尊重老年人意愿的基础上，结合实际情况进行合理选择。
在某些特殊情况下，如老年人存在严重的健康问题或安全隐患，且子女无法提供适当的照顾和保障时，可能需要考虑将老年人送入养老院等机构进行照顾。但这一决定仍应基于老年人的最佳利益，并尽可能与老年人进行沟通和协商。
总之，子女应尊重老年人的意愿和选择，在养老方式上与老年人进行充分沟通，共同协商确定合适的方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。