核心结论：借别人公司投标未中标，虽未达成中标目的，但仍可能面临一系列法律风险与后续处理事项，需根据不同情况妥善应对。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同关系层面
   • 若与出借公司有明确约定：如果你们之间就借用公司资质投标事宜签订了书面合同，合同中对未中标情况有相关约定，比如费用承担、保密义务等，那么双方应按照合同约定履行各自义务。例如，合同约定未中标时借用方需支付一定费用给出借方作为补偿，你就需要依约支付；若约定出借方在未中标后需返还你预先支付的某些款项，出借方也应履行返还义务。
   • 若没有明确约定：即便没有书面合同，从公平原则和诚信原则出发，双方也可能存在一些默示的权利义务。比如，你可能为借用公司资质付出了一定成本，如制作标书的费用、差旅费等，若出借公司因此获得了一些利益（如增加了投标经验、了解了市场动态等），从公平角度，出借公司可能需对你进行适当补偿。不过，这种情况下要主张补偿可能面临举证困难等问题，需要收集相关证据来支持自己的主张。
2. 法律风险层面
   • 行政处罚风险：借用别人公司投标的行为可能违反相关招投标法律法规。根据《中华人民共和国招标投标法》规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益；投标人不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。虽然此次未中标，但这种借用资质投标的行为一旦被发现，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。对于出借公司而言，也可能因出借资质受到处罚。
   • 民事赔偿风险：如果因借用公司资质投标的行为给招标人或其他投标人造成了损失，你们可能需要承担民事赔偿责任。例如，招标人为了组织此次投标活动投入了大量人力、物力，若因你们的违规行为导致投标活动受到影响或产生额外费用，招标人有权要求你们赔偿；其他投标人若因你们的违规行为在竞争中处于不利地位，遭受了经济损失，也可能向你们主张赔偿。
3. 后续处理建议
   • 与出借公司沟通协商：首先，与出借公司就未中标后的事宜进行友好沟通协商，明确双方的权利义务，尽量通过协商解决可能存在的争议，避免矛盾激化。在协商过程中，注意保留好沟通记录，如聊天记录、邮件等，以备后续需要。
   • 评估法律风险：对可能面临的行政处罚和民事赔偿风险进行全面评估，分析自身行为的违法性和可能承担的法律责任大小。如果认为风险较大，可考虑咨询专业法律人士，制定应对策略。
   • 遵守法律法规：无论未中标后如何处理与出借公司的关系，都要严格遵守相关法律法规，杜绝再次出现违规投标等违法行为，以免给自己带来更严重的法律后果。

如果你在处理借别人公司投标未中标相关事宜过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。