在种植回收合同中，关于通知义务谁是先履行义务一方的问题，这并非一个具有固定答案的疑问，而是需要根据合同的具体条款以及双方当事人的约定来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在种植回收合同中，双方当事人通常会就各自的权利和义务进行明确约定，包括通知义务的履行顺序。如果合同中明确规定了哪一方应先履行通知义务，那么该方就应按照合同约定先行履行。
   • 例如，合同可能规定：“甲方（种植方）应在作物成熟前XX日通知乙方（回收方）进行回收，乙方应在接到通知后XX日内安排回收。”在此情况下，甲方就是先履行通知义务的一方。

2. 无约定或约定不明时的处理：

   • 如果合同中没有明确规定通知义务的履行顺序，或者约定不明，那么就需要根据合同的目的、交易习惯以及公平原则等来确定。
   • 在这种情况下，通常可能会考虑双方当事人的利益平衡和交易效率。例如，如果种植方需要回收方及时回收以避免作物损失，那么种植方可能会被视为有先履行通知义务的合理需求。反之，如果回收方需要种植方提前通知以便安排回收计划，那么回收方也可能被视为有先履行通知义务的合理期待。
   • 实践中，也可能通过协商、补充协议或者参照行业惯例等方式来确定通知义务的履行顺序。

3. 法律原则的应用：

   • 在无法通过合同约定或交易习惯确定通知义务履行顺序的情况下，还可以考虑适用法律原则，如诚实信用原则、公平原则等。
   • 诚实信用原则要求当事人在履行合同过程中应当诚实守信，不得损害对方的合法权益。因此，在确定通知义务履行顺序时，应充分考虑对方的利益和需求，避免一方利用通知义务的不明确性来损害对方的利益。
   • 公平原则则要求当事人在合同中的权利和义务应当对等，不得显失公平。因此，在确定通知义务履行顺序时，应确保双方当事人的权利和义务相对平衡，避免一方承担过多的义务而另一方则享受过多的权利。

法律建议：

• 在签订种植回收合同时，双方当事人应尽可能明确约定通知义务的履行顺序、方式、时间等具体内容，以避免后续纠纷的发生。
• 如果合同中没有明确约定或者约定不明，双方当事人应及时进行协商并达成补充协议，或者参照行业惯例来确定通知义务的履行顺序。
• 在履行合同过程中，双方当事人应遵循诚实信用原则和公平原则，确保通知义务的履行不会损害对方的合法权益。

可能后果：

• 如果一方未按照合同约定或者双方约定履行通知义务，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
• 如果因未履行通知义务而导致对方遭受损失的，违约方还可能需要承担赔偿责任。

如有任何关于种植回收合同或其他合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。