在担保人进入破产程序的情况下，债权人仍然有权起诉担保人，但需注意相关法律规定和程序要求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国企业破产法》的相关规定：
- 根据该法，破产申请受理后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。这意味着，即使担保人进入破产程序，债权人对其的诉讼也不会因此而自动终止。
- 同时，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。这进一步明确了担保人在破产程序后的责任承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定：
- 该解释明确规定，人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。这直接回答了用户的问题，即债权人可以在担保人破产期间起诉担保人。
二、起诉担保人的条件与注意事项
起诉条件：
- 债权人对担保人享有合法有效的债权。
- 担保人确实存在破产情形，且破产程序已经启动或即将启动。
- 债权人在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，通常为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
注意事项：
- 破产程序中的特殊规定：若担保人已进入破产程序，债权人需向受理破产申请的法院申报债权，并遵循破产程序的分配原则。此时，单独起诉担保人可能无法直接获得清偿，而是需等待破产程序终结后，根据未受清偿部分再行主张。但根据法律规定，债权人仍有权在破产程序中申报债权的同时，向法院起诉担保人要求其承担担保责任。
- 避免双重受偿：债权人在破产程序和向担保人主张权利的过程中，应确保总清偿额不超过债权总额。已在破产程序中获得的部分清偿，在向担保人主张时应予扣除。
- 证据准备：债权人应提供充分证据证明债权的真实性、合法性以及担保人的担保责任，如债权证明、担保合同、债务人未履行债务的证明等。
三、不同保证类型下的处理方式
一般保证：
- 在一般保证中，虽然保证人通常享有先诉抗辩权，但当人民法院受理债务人破产案件并中止执行程序时，保证人不得行使此权利。因此，债权人可以直接起诉一般保证人要求其承担保证责任。
- 债权人应首先通过债务人的破产财产获得清偿。对于未受清偿的部分，可要求一般保证人承担责任。保证人承担责任后，其追偿权需通过债务人的破产程序实现。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债务人与保证人对债权人承担连带责任。债务人破产时，债权人既可选择参与破产分配，也可直接起诉连带责任保证人。
- 若债权人同时向债务人和连带责任保证人主张权利，在债务人破产程序终结前，从保证人处获得的清偿应先行提存。待破产程序结束后，根据最终未受清偿的部分确定保证人的责任。
四、实际操作建议
- 及时行使权利：债权人必须在法律规定的诉讼时效和保证期间内起诉担保人，否则可能丧失胜诉权。
- 关注破产程序的进展：及时了解破产管理人的工作动态和破产财产的分配情况，以便在必要时采取相应措施。
- 准备充分的证据材料：包括债权证明、担保合同、债务人未履行债务的证明等，以支持自己的诉讼请求。
综上所述，在担保人进入破产程序的情况下，债权人仍然有权起诉担保人，但需注意相关法律规定和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。