高校校内建筑名字被商业使用是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 知识产权角度：

   • 如果高校校内建筑的名字具有独特的创意、设计或文化内涵，且该名字已经被高校注册为商标或享有其他形式的知识产权保护，那么未经高校许可，商业使用该名字可能构成侵权。根据《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，商标注册人享有商标专用权，受法律保护，未经商标注册人的许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。
   • 若建筑名字未构成知识产权保护的对象，如仅为普通名称或描述性词汇，则商业使用可能不直接构成知识产权侵权。但需注意，若使用方式导致公众混淆或误认，仍可能涉及不正当竞争等法律问题。

2. 合同或授权角度：

   • 如果高校与商业使用者之间存在合同关系，且合同中明确规定了建筑名字的使用权限和范围，那么商业使用者需严格遵守合同约定。未经高校同意，超出合同约定的使用范围或方式，可能构成违约行为。
   • 若高校未与商业使用者签订相关合同或授权协议，但商业使用者通过其他方式（如口头协议、行业惯例等）获得了使用建筑名字的许可，且该许可不违反法律法规的强制性规定，那么商业使用可能不构成违法。但这种情况下的权利义务关系较为模糊，容易引发纠纷。

3. 公共利益与校园文化角度：

   • 高校校内建筑名字往往承载着学校的文化传统和历史记忆，具有特殊的公共利益价值。商业使用可能损害这种公共利益，尤其是当使用方式不当或过度商业化时。虽然这种损害可能不直接构成法律上的侵权或违约，但可能引发社会舆论的批评和抵制。
   • 从校园文化保护的角度出发，高校有权对校内建筑名字的使用进行管理和规范，以确保其不被滥用或误用。这种管理可能通过制定校规、校纪或相关政策来实现。

法律建议：

• 对于高校而言，应加强对校内建筑名字的知识产权保护，及时注册商标或采取其他保护措施。同时，制定明确的校规、校纪或相关政策，规范建筑名字的使用行为。
• 对于商业使用者而言，在使用高校校内建筑名字前，应充分了解其知识产权状况和合同约定情况。未经高校许可或超出合同约定范围的使用行为可能构成违法或违约，需承担相应的法律责任。
• 若双方因建筑名字的使用问题发生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。在处理纠纷时，应充分考虑公共利益、校园文化保护等因素，寻求合理、公正的解决方案。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。