结论：撞死人后4小时去交警大队，是否构成逃逸不能一概而论，需结合具体情节判断，但存在被认定为逃逸的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事逃逸的认定标准
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：
- 明知发生事故：行为人需明知自己造成了交通事故；
- 逃避法律追究：主观上具有逃避法律责任的故意；
- 实施逃跑行为：客观上实施了离开现场的行为。
关键点：逃逸的认定不单纯以“离开现场的时间长短”为标准，而是结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。例如，若行为人因害怕被殴打、围观等客观原因暂时离开，但及时报警或返回现场，通常不认定为逃逸；但若为逃避责任故意离开，即使后续投案，仍可能被认定为逃逸。
二、撞死人后4小时去交警大队的具体分析
若行为人明知撞死人且为逃避责任离开：
- 即使4小时后主动投案，仍可能被认定为逃逸。因为其主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了离开现场的行为，投案仅是事后补救措施，不影响逃逸的成立。
- 法律后果：根据《刑法》第133条，交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑；若未逃逸，处3年以下有期徒刑或拘役。
若行为人因客观原因暂时离开且无逃避故意：
- 例如，因受伤需就医、寻找救助工具等，且离开后及时报警或返回现场，通常不认定为逃逸。
- 关键证据：需提供就医记录、证人证言等证明离开的合理性。
若行为人不知撞死人而离开：
- 例如，因事故轻微、未察觉碰撞等，主观上无逃避故意，通常不认定为逃逸。
- 例外情形：若事后查明行为人应知发生事故（如车辆严重损坏、目击者指认等），仍可能被推定为明知。
三、法律建议
- 立即停车并保护现场：发生事故后，应立即停车、设置警示标志、抢救伤者，并报警等待处理。
- 避免离开现场：除非因抢救伤者、避免二次事故等必要原因，否则不得擅自离开。
- 如实陈述事实：投案后应如实说明事故经过，避免隐瞒或虚构情节。
- 咨询专业律师：若涉及刑事责任，建议尽快委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。
总结：撞死人后4小时去交警大队是否构成逃逸，需结合主观意图和客观行为综合判断。若您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便更精准地分析案情并制定应对策略。