结论概述：在女儿作为法人、母亲作为实际控制人股东的情况下，若公司败诉，责任的承担需根据具体情况来判断，可能涉及公司独立责任、实际控制人责任以及法人责任等多个方面。以下是对这些情况的详细分析。

1. 公司独立责任：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在一般情况下，公司的债务应由公司自身承担，股东（包括实际控制人）和法人（如女儿）通常不直接承担公司的债务。
   • 应用情况：若公司败诉，且败诉的债务属于公司债务范畴，那么该债务应由公司以其全部财产来承担，母亲作为实际控制人股东和女儿作为法人，原则上不需要直接承担该债务。

2. 实际控制人责任：

   • 法律原则：虽然实际控制人股东不直接参与公司的日常经营，但若其存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对公司债务承担连带责任。
   • 应用情况：若母亲作为实际控制人股东，存在上述滥用权利、逃避债务的行为，且这些行为与公司的败诉债务有直接关联，那么母亲可能需要对该债务承担连带责任。

3. 法人责任：

   • 法律原则：法人作为公司的代表，其职责是代表公司行使民事权利和履行民事义务。在一般情况下，法人不需要直接承担公司的债务。但是，如果法人存在过错或违法行为，导致公司损失或债务增加，法人可能需要承担相应的责任。此外，若法人同时也是公司的股东，且存在未履行出资义务等情形，也可能需要承担相应的责任。不过，就您所描述的情况而言，女儿作为法人，通常不会因公司败诉而直接承担债务责任，除非存在上述特殊情况。
   • 特殊情况：若女儿作为法人，在代表公司行事过程中存在过错或违法行为，且这些行为与公司的败诉有直接关联，那么女儿可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。但这种情况相对较少见，且需要具体证据来支持。

综合建议：

• 在一般情况下，公司败诉的债务应由公司自身承担，母亲作为实际控制人股东和女儿作为法人不需要直接承担。
• 若母亲存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，且这些行为与公司的败诉债务有直接关联，那么母亲可能需要对该债务承担连带责任。
• 女儿作为法人，在正常情况下不需要直接承担公司败诉的债务责任，但若存在过错或违法行为导致公司损失或债务增加，可能需要承担相应的责任。

后续行动建议：

• 若您或您的家人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任风险并制定相应的应对策略。
• 在日常经营中，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，避免滥用权利或逃避债务等行为的发生，以降低法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。