侵权损害赔偿纠纷与相邻关系纠纷的构成要件与归责原则可以分别归纳如下：
侵权损害赔偿纠纷
构成要件：
违法行为：行为人实施了违反法律规定的行为，这既包括作为（如故意殴打他人），也包括不作为（如负有安全保障义务的商场未及时清理积水导致顾客滑倒）。
损害事实：因行为人的行为对受害人的财产或人身造成了不利影响，这种损害必须是已经发生且可确定的，包括财产损害、人身损害和精神损害。
因果关系：违法行为与损害事实之间存在直接的、客观的、必然的联系，即损害是由违法行为所引起的。
主观过错（过错责任原则下）：行为人在实施违法行为时具有主观上的过失或故意。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，故意则是指行为人明知自己的行为会造成损害结果，却希望或放任这种结果发生。在过错推定原则下，过错由法律推定，需行为人自证无过错。
归责原则：
过错责任原则：以行为人主观上的过错作为确定责任归属和承担责任范围的依据。在过错责任原则下，需同时满足违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。
过错推定原则：过错责任原则的一种特殊形式，一旦出现损害事实，法律就推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。
无过错责任原则：不考虑行为人的主观过错，只要行为人的行为与损害后果间存在因果关系，无论其是否有过错，都应承担民事责任。例如，在产品责任纠纷中，若消费者因使用缺陷产品而受到伤害，生产者或销售者需承担无过错责任，除非能证明损害非由其产品所致。
相邻关系纠纷
构成要件（在涉及侵权时，可参照侵权损害赔偿纠纷的构成要件，同时考虑相邻关系的特殊性）：
相邻关系存在：纠纷双方存在相邻关系，如相邻的土地、建筑物等。
一方行为影响另一方：一方在行使权利时，给相邻方造成了损害或不便。
损害或不便超出合理限度：相邻方在行使权利时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，如果其行为给相邻方造成的损害或不便超出了合理限度，则可能构成侵权。
归责原则（在相邻关系纠纷中，若涉及侵权，则适用侵权损害赔偿的归责原则，同时考虑相邻关系的特殊原则）：
有利生产、方便生活原则：相邻各方在行使权利时，应优先考虑是否有利于生产的发展和生活的便利。在处理相邻关系纠纷时，应兼顾各方的利益，确保赔偿结果既不过度加重侵权方的负担，也不使受害方得不到应有的补偿。
团结互助、公平合理原则：相邻各方应本着团结互助的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。赔偿数额的确定应基于公平合理的原则，考虑侵权行为的性质、情节以及受害方的实际损失等因素。
尊重历史和习惯原则：对于历史上形成的相邻关系，如长期存在的通道、排水路线等，应予以尊重和维护。在处理相邻关系纠纷时，还应考虑当地的习惯和传统做法，以确保赔偿结果的合理性和可接受性。
在具体案件中，如果相邻关系纠纷涉及侵权，那么除了考虑上述相邻关系的特殊原则外，还需要根据侵权损害赔偿的归责原则来确定责任归属和赔偿范围。例如，如果一方因故意或过失给相邻方造成了损害，且该损害超出了合理限度，那么该方可能需要承担侵权责任，并赔偿相邻方的损失。
总结来说，侵权损害赔偿纠纷的构成要件主要包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错（过错责任原则下），归责原则包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则；而相邻关系纠纷在涉及侵权时，其构成要件可参照侵权损害赔偿纠纷的构成要件，同时考虑相邻关系的特殊性，归责原则则包括有利生产、方便生活原则、团结互助、公平合理原则以及尊重历史和习惯原则。在处理具体案件时，应根据案件的具体情况和适用的法律原则来确定责任归属和赔偿范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。