房屋被损坏后价值减损损失的鉴定，并不必然需要先修复后再进行，具体需根据实际情况和鉴定目的来决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、从鉴定目的和损害程度角度

1. 若鉴定目的是确定房屋因损坏导致的整体价值减损额：

   • 在这种情况下，如果房屋损坏程度较轻，且损坏部分对房屋整体价值的影响能够较为直观地通过评估手段确定，那么无需先修复房屋再进行鉴定。鉴定机构可以直接根据房屋的现状，结合市场价值、损坏程度、修复成本等因素，综合评估出房屋的价值减损额。
   • 如果房屋损坏程度较重，或者损坏部分对房屋整体价值的影响难以直接评估，那么可能需要先对房屋进行修复（或提出修复方案），以恢复房屋到损坏前的状态（或接近状态），然后再进行鉴定。这样做的目的是为了更准确地评估房屋因损坏导致的价值减损额，避免因损坏部分对整体价值的影响被低估或高估而导致的鉴定结果不准确。

2. 若鉴定目的是确定房屋损坏部分的修复成本：

   • 在这种情况下，通常需要先对房屋损坏部分进行详细的勘查和评估，确定损坏的范围、程度和修复方案，然后再根据修复方案计算出修复成本。这个过程并不需要先修复房屋，而是需要通过专业的鉴定手段来模拟修复过程，并计算出相应的成本。

二、从实际操作和可行性角度

• 修复后再鉴定的可行性：在某些情况下，如果房屋损坏程度较轻，且修复成本不高，那么先修复后再进行鉴定可能是一个可行的选择。这样做的好处是可以直观地看到修复后的效果，从而更准确地评估房屋的价值减损额。但是，如果修复成本较高，或者修复过程可能对房屋造成二次损害，那么这种做法可能就不太可行了。
• 不修复直接鉴定的可行性：对于损坏程度较重或损坏部分对整体价值影响难以直接评估的房屋，不修复直接进行鉴定可能更为合适。鉴定机构可以通过专业的评估手段和技术手段，对房屋的现状进行详细的勘查和评估，从而得出较为准确的鉴定结果。

三、法律建议

• 在房屋被损坏后，建议及时联系专业的鉴定机构进行鉴定：鉴定机构会根据房屋的实际情况和鉴定目的，选择合适的鉴定方法和程序，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
• 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作：提供必要的资料和证据，如房屋损坏前后的照片、视频、维修记录等，以便鉴定机构更准确地评估房屋的价值减损额。
• 如果对鉴定结果有异议：可以在收到鉴定报告后的一定期限内，向鉴定机构提出复议申请或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有更多关于房屋产权或侵权损害方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。