发布录像中邻居不当行为是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯邻居的人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 若录像内容涉及邻居的隐私信息：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：如果录像中包含了邻居不愿公开的私密信息，如家庭内部情况、个人生活习惯等，且未经邻居同意擅自发布，则可能构成对邻居隐私权的侵犯。
   • 法律后果：邻居有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 若录像内容涉及邻居的肖像：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：如果录像中清晰展示了邻居的肖像，且未经邻居同意擅自发布，同时该发布行为并非为了公共利益或新闻报道等法律允许的情形，则可能构成对邻居肖像权的侵犯。
   • 法律后果：邻居同样有权要求停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 若录像内容并未涉及隐私或肖像，但发布行为对邻居造成了名誉损害：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 分析：如果录像内容虽然不涉及隐私或肖像，但发布后导致邻居的社会评价降低，如被误解为有不道德或违法行为，则可能构成对邻居名誉权的侵犯。
   • 法律后果：邻居有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

建议：

• 在发布涉及他人的录像前，应谨慎考虑是否可能侵犯他人的合法权益，尤其是隐私权、肖像权和名誉权。
• 如果确实需要发布，应事先征得相关人员的同意，并确保发布内容真实、客观，不误导公众。
• 如果因发布录像而引发纠纷，建议及时与对方沟通协商，寻求和解或调解解决。若无法达成一致，可寻求法律途径解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。