在体育训练中受伤，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及学校、其他参与者、监护人以及自身等多个主体。以下是对各方责任的详细解析：
一、学校的责任
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，若学校在体育训练中未尽到教育、管理职责（如设施维护不当、未提供必要保护措施、教师未进行必要的安全指导等），导致学生受伤，学校应承担相应赔偿责任。
- 实例说明：如因单杠螺丝松动导致学生坠落受伤，或体育老师未监督危险动作造成损伤，均属此类情形。
举证责任倒置规则：
- 依据《民法典》第一千一百九十九条（针对无民事行为能力人）和第一千二百条（针对限制民事行为能力人），若学校能证明已尽到安全管理义务（如定期检查设备、制定安全规范并有效执行），则无需担责。
- 实例说明：学生在自由活动期间擅自使用器材受伤，且学校已明确禁止该行为，可免除学校责任。
二、其他参与者的责任
自甘风险原则：
- 根据《民法典》第一千一百七十六条，学生参与对抗性体育活动（如篮球比赛、足球比赛）时，若因正常运动碰撞受伤，其他参与者通常不担责。
- 例外情况：若存在故意犯规或重大过失（如恶意冲撞、使用危险动作等），则需承担赔偿责任。
过错责任认定：
- 若其他参与者因违反规则或操作不当导致学生受伤，需根据过错程度承担相应责任。
- 实例说明：在足球比赛中，若一方球员故意犯规导致另一方球员受伤，犯规球员需承担赔偿责任。
三、监护人的责任
补充责任范围：
- 若监护人未尽到安全教育义务（如未告知孩子运动风险），或隐瞒学生特殊体质（如心脏病史、哮喘等），可能需承担补充责任。
- 实例说明：家长明知孩子有哮喘仍同意参加长跑测试，若孩子因此受伤，家长需对后果负责。
赔偿协商机制：
- 实践中常通过协商确定责任比例。例如，某校学生跑步骨折案中，法院综合判定学校承担60%（因跑道湿滑未及时清理）、学生自担30%（未注意脚下）、家长承担10%（未告知既往病史）。
四、学生自身的责任
过错责任：
- 若学生因违反课堂纪律、不按老师指导操作等自身过错导致受伤，学生自身可能需承担主要责任。
- 实例说明：学生私自攀爬双杠跌落受伤，可能因违反安全指令而减轻学校或其他参与者的责任。
风险认知与接受：
- 学生参与体育训练时，应认识到运动本身存在的风险，并采取合理措施保护自己。若因自身疏忽或冒险行为导致受伤，需自行承担相应后果。
综合判断与建议
在体育训练中受伤的责任承担是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素来做出准确的判断。在实际操作中，建议受伤学生及其家长：
- 及时收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
- 咨询专业律师：根据具体情况分析责任承担主体和赔偿比例，以便更好地维护自己的合法权益。
- 积极协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与学校、其他参与者或监护人进行协商，达成赔偿协议。
- 依法维权：若协商无果，可以通过法律途径提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。