训诫不属于行政处罚种类。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、行政处罚的法定种类
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类明确包括以下几种：
- 警告、通报批评：对违法者进行警示和谴责，以公开方式让其认识违法行为。
- 罚款、没收违法所得、没收非法财物：强制违法者缴纳金钱或收缴其违法所得及非法财物。
- 暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件：针对需特定资质或许可的行业，对违法者进行资质限制或剥夺。
- 限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业：对违法者的生产经营活动进行限制或停止。
- 行政拘留：对较为严重的违法行为者实施的人身自由限制措施。
- 法律、行政法规规定的其他行政处罚：为其他法律法规设定新处罚种类提供法律依据。
这些处罚均具备明确的法定性、强制性和惩罚性，是行政机关对违反行政法律法规的单位或个人所实施的正式惩罚措施。
二、训诫的性质与适用情况
性质：
- 训诫不同于行政处罚，它更多地体现为一种教育和警示手段，不具有行政处罚的强制性和惩罚性特征。训诫的目的是通过口头或书面的告诫，促使被训诫者认识到自己的错误行为，并主动加以改正。
适用情况：
- 在司法实践中，训诫常用于情节轻微、危害不大的违法行为，或者特定的法律程序中。例如，在民事诉讼中，若当事人违反法庭纪律，法官可以对其进行训诫，以示警戒和教育。又如，在公安机关处理某些轻微违法行为时，也可能会采取训诫的方式，对违法者进行批评教育，而非直接给予行政处罚。
三、训诫与行政处罚的区别
- 目的不同：行政处罚旨在惩罚违法者，维护社会秩序；而训诫则侧重于教育、警示和纠正，帮助违法者认识错误并改正。
- 性质不同：行政处罚具有强制性和惩罚性；训诫则更多是一种柔性的教育和纠正措施。
- 适用条件不同：行政处罚通常适用于较为严重的违法行为；训诫则更多用于情节轻微、危害不大的违法行为或特定法律程序中。
四、训诫的强制性特征
虽然训诫不属于行政处罚，但它具有一定的强制性。这种强制性体现在公安机关或其他有权机关有权对特定对象进行训诫，并要求其改正错误行为。然而，这种强制性并不等同于行政处罚中的制裁性，而是更多地体现为一种教育和引导的力量。
总结：训诫作为一种教育和纠正措施，并不属于行政处罚的范畴。在实际应用中，应准确区分训诫与行政处罚的性质和适用条件，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。若您对训诫或行政处罚有任何疑问，或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。