结论前置：人死后生前欠的钱，死者生前所签的“父债子还”和“子债父还”协议，在法律上一般不具备强制执行力，但特定情况下子女或父母可能需要承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：

1. “父债子还”和“子债父还”协议的法律效力

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务原则上仅约束合同双方当事人。因此，如果死者生前与债权人签订了“父债子还”或“子债父还”的协议，这种协议在法律上通常被视为对第三人（即子女或父母）设定的义务，而第三人并非该合同的当事人，因此该协议对第三人一般不具备强制执行力。
   • 例外情况：如果子女或父母在协议上签字确认，表示愿意承担还款责任，或者事后追认了该协议，那么该协议可能对他们产生法律约束力。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

2. 子女或父母可能承担还款责任的情形

   • 继承遗产的情况：根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，如果子女继承了死者的遗产，他们需要在继承遗产的范围内承担死者的债务。但这并不意味着子女必须无条件地承担所有债务，而是以其继承的遗产价值为限。
   • 共同债务的情况：如果死者所欠的债务是与其子女或父母共同产生的，比如共同经营、共同投资等，那么子女或父母作为共同债务人，需要承担还款责任。
   • 恶意逃避债务的情况：如果死者生前与子女或父母恶意串通，通过转移财产等方式逃避债务，损害债权人的利益，那么债权人可以依法请求人民法院撤销该行为，并要求子女或父母在转移财产的范围内承担还款责任。

3. 法律建议

   • 对于债权人：在签订借款合同时，应明确借款人和还款责任人，避免产生不必要的纠纷。如果借款人去世，应及时了解其遗产情况，并与继承人协商还款事宜。如果继承人拒绝还款，可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于子女或父母：如果死者生前欠有债务，且子女或父母并未在相关协议上签字确认或追认，那么他们一般无需承担还款责任。但如果继承了死者的遗产，则需要在继承遗产的范围内承担债务。因此，在处理遗产时，应谨慎评估债务情况，避免不必要的法律风险。

总结：人死后生前欠的钱，死者生前所签的“父债子还”和“子债父还”协议在法律上一般不具备强制执行力。但子女或父母在特定情况下（如继承遗产、共同债务、恶意逃避债务等）可能需要承担还款责任。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。