不可以仅凭行贿人的陈述就对受贿人采取留置措施。留置措施作为监察机关在调查职务违法和职务犯罪时的一种重要手段，其采取必须遵循严格的法定条件和程序，确保调查的合法性和公正性。以下是对此问题的详细分析：

一、留置措施的法定条件

根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在调查过程中，对于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，如果同时满足以下条件，可以依法采取留置措施：

1. 涉嫌严重职务违法或犯罪：这是采取留置措施的前提条件，要求被调查人的行为必须构成严重的职务违法或犯罪。
2. 可能逃跑、自杀：被调查人存在逃跑、自杀等可能妨碍调查的行为或风险。
3. 可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据：被调查人可能与其他人员串供，或者伪造、隐匿、毁灭证据，从而干扰调查的进行。
4. 可能有其他妨碍调查行为：被调查人可能存在其他妨碍调查的行为，如威胁、贿赂证人等。

二、行贿人陈述的证据效力

行贿人的陈述虽然可以作为调查的线索和证据之一，但不能单独作为定案的依据。在刑事诉讼中，证据的收集必须遵循合法性、客观性和关联性的原则。行贿人的陈述可能受到多种因素的影响，如记忆错误、主观偏见、利益驱动等，因此其真实性和可靠性需要其他证据的印证和补充。

三、留置措施的采取程序

监察机关在采取留置措施时，必须严格遵循法定程序，包括：

1. 内部审批：留置措施的采取必须经过监察机关内部严格的审批程序，确保决定的合法性和合理性。
2. 通知家属：在采取留置措施后，监察机关应当及时通知被留置人员的所在单位和家属，保障其知情权。
3. 调查讯问：在留置期间，监察机关将依法对被调查人进行讯问，收集证据，查明事实。
4. 期限限制：留置期限一般不得超过三个月，特殊情况下可以延长一次，延长时间不得超过三个月，总留置期限最长不得超过六个月。

四、综合证据的重要性

在调查受贿案件时，监察机关需要综合运用多种证据，包括行贿人的陈述、受贿人的供述、书证、物证、视听资料等，形成完整、确凿的证据链。只有证据充分、确凿，才能确保调查的合法性和公正性，避免冤假错案的发生。

总结来看，仅凭行贿人的陈述是不能对受贿人采取留置措施的。留置措施的采取必须满足法定条件，并遵循严格的法定程序。在调查过程中，监察机关需要综合运用多种证据，确保调查的合法性和公正性。如果您有进一步的法律问题或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询。