作为实际施工人签三方协议要求享有工程款，并不直接等同于构成债务加入。以下是对此问题的详细分析：
一、债务加入的定义与构成要件
债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。其构成要件通常包括：
- 原债务有效存在：债务加入的前提是原债务关系已经成立且有效。
- 第三人与债务人约定加入债务或第三人向债权人表示愿意加入债务：这是债务加入的核心要件，即第三人需明确表示愿意承担债务人的债务。
- 通知债权人或经债权人同意：在债务加入中，通常需要通知债权人或经债权人同意，以确保债权人的权益不受损害。
二、实际施工人签三方协议要求享有工程款的性质分析
在实际施工人签三方协议要求享有工程款的情境中，我们首先要明确的是，实际施工人并非原债务关系的债务人，而是基于与发包人、承包人之间的建设工程施工合同关系而享有工程款请求权。当实际施工人、发包人、承包人三方签订协议，约定实际施工人直接享有工程款时，这实际上是对原债务关系（即发包人与承包人之间的工程款支付关系）的一种变更或补充，而非简单的债务加入。
若协议明确约定实际施工人直接享有工程款，且发包人、承包人均同意：
- 在这种情况下，协议实际上是对原债务关系的一种变更，即发包人直接向实际施工人支付工程款，承包人不再承担支付义务。这并不构成债务加入，因为债务加入需要第三人（在此为实际施工人）承担债务人的债务，而在此情境中，实际施工人并非承担承包人的债务，而是直接享有工程款请求权。
若协议未明确约定实际施工人直接享有工程款，但实际施工人通过其他方式（如单方承诺、与发包人或承包人达成补充协议等）表示愿意承担承包人的债务：
- 在这种情况下，如果实际施工人的表示符合债务加入的构成要件（即原债务有效存在、实际施工人明确表示愿意承担债务、通知债权人或经债权人同意），则可能构成债务加入。但这种情况较为特殊，且需要具体分析协议内容、各方当事人的真实意思表示以及相关法律法规的规定。
三、法律建议
对于实际施工人：
- 在签订三方协议时，应明确约定工程款的支付方式、支付时间、支付条件等关键条款，以避免后续纠纷。
- 如果希望直接享有工程款，应在协议中明确约定发包人直接向实际施工人支付工程款，并明确承包人的支付义务被免除或转移。
对于发包人和承包人：
- 在签订三方协议时，应仔细审查协议内容，确保各方当事人的权利义务明确、合法。
- 如果涉及债务加入或债务转移等复杂法律关系，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。