在认定寻衅滋事罪中的“多次辱骂他人”时，“多次”的认定需综合考虑多个方面，以确保每次行为都符合寻衅滋事罪的构成要件，并具有相对独立性。以下是对“多次”认定的详细解析：

1. 次数标准：

   • “多次”通常指的是行为人实施寻衅滋事行为的次数达到三次或三次以上。这包括已实施的行为和因意志以外原因未能实施但已着手准备的行为（在具体认定时，主要关注已实施的行为）。具体的次数并非唯一标准，但它是判断行为是否构成“多次”的重要参考。

2. 行为性质与构成要件：

   • 每次辱骂他人的行为都应符合寻衅滋事罪的构成要件，即出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不正当目的，随意辱骂他人，情节恶劣。这要求每次行为都具备完整的犯罪构成，包括行为主体、行为对象、行为手段及造成的后果等。

3. 行为的独立性：

   • 每次辱骂他人的行为应具有相对独立性，即每次行为在时间、地点、对象等方面有一定的区别，能够单独成罪或符合寻衅滋事的治安违法行为标准。例如，行为人在不同时间、不同地点对不同的人进行辱骂，每次行为都独立构成寻衅滋事罪或治安违法行为，那么这些行为可以被认定为“多次”。
   • 需要注意的是，如果行为人基于同一犯意、针对同一对象在短时间内连续实施的一系列紧密关联的行为，可能被视为一次寻衅滋事行为，而非“多次”。

4. 时间跨度与地点：

   • 司法实践中通常认为，多次寻衅滋事行为应在相对较短的时间内实施，如几个月到一两年。时间间隔过长时，需考量行为人主观故意的连贯性。如果时间间隔过长，导致行为之间缺乏紧密联系和连贯性，则不宜简单认定为“多次”。
   • 如果辱骂行为在短时间内连续发生，或在同一地点反复出现，或在不同地点针对不特定的人多次实施，通常会被视为“多次”。

5. 行为人的主观恶性：

   • 行为人出于挑衅社会、寻求刺激、逞强耍横等不正当目的，多次实施辱骂他人的行为，表明其主观恶性较大，更易被认定为“多次”。这要求司法机关在认定时，要充分考虑行为人的主观意图和动机。

6. 综合判断：

   • 在认定“多次辱骂他人”时，应全面、综合地审查案件事实，考虑行为的次数、性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等多个方面。具体案件中，还需根据证据情况进行具体分析和判断，确保准确适用法律。

举例说明： 假设行为人甲在一个月内，分别在不同地点对三人进行了辱骂，每次辱骂都出于寻求刺激的目的，且情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。那么，甲的这三次辱骂行为就可以被认定为“多次辱骂他人”，从而构成寻衅滋事罪的加重情节。

法律后果： 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，行为人实施寻衅滋事行为达到“多次”标准的，将作为加重处罚的情节予以考虑。这意味着，行为人在面临刑事处罚时，可能会因“多次”实施寻衅滋事行为而受到更严厉的刑罚。

如有更多关于寻衅滋事罪或其他刑事案件的问题，可以直接向我咨询。