结论：诈骗罪已经结案后，若发现赃款流向他人，是否会另外起案需根据具体情况判断，主要取决于他人是否涉及新的犯罪行为或是否需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：

一、刑事角度：是否构成新的犯罪

1. 若他人明知是诈骗所得而接收或协助转移：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
   • 举例：若诈骗案中的赃款被转移至某人账户，且该人明知是诈骗所得仍协助转移或使用，则可能因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被另案处理。

2. 若他人不知情而接收赃款：

   • 若他人确实不知情，且没有参与诈骗行为，通常不会因接收赃款而被追究刑事责任。
   • 举例：诈骗分子通过伪造身份骗取他人信任，将赃款转入无辜第三方的账户，若第三方完全不知情，则一般不会被刑事追责。

3. 若他人与诈骗分子共谋：

   • 若他人与诈骗分子事先共谋，共同实施诈骗行为或协助诈骗分子转移赃款，则可能作为诈骗罪的共犯被一并处理，而非另案起诉。
   • 举例：诈骗团伙中的成员分工合作，有人负责诈骗，有人负责洗钱，洗钱者作为共犯，在诈骗案中一并被起诉。

二、民事角度：是否需承担民事责任

1. 若他人因接收赃款而获得不当利益：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
   • 举例：诈骗分子将赃款转入某公司账户，该公司因不知情而使用了该笔资金，后被查明资金来源非法，公司可能需返还该笔资金给受害者。

2. 若他人因接收赃款而造成损失：

   • 若他人因接收赃款而遭受了损失（如账户被冻结、信誉受损等），可能需通过民事诉讼途径向诈骗分子或相关责任人追偿。
   • 举例：某个人因接收了诈骗分子转入的赃款，导致其银行账户被冻结，影响了正常生活，该人可向诈骗分子提起民事诉讼，要求赔偿损失。

三、程序角度：是否会另案起诉

1. 若新发现的犯罪行为与原诈骗案无直接关联：

   • 若在诈骗案结案后，发现他人涉及新的犯罪行为（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），且该行为与原诈骗案无直接关联，则可能另案起诉。

2. 若新发现的犯罪行为与原诈骗案有直接关联：

   • 若新发现的犯罪行为是原诈骗案的一部分或延伸（如共谋诈骗、协助转移赃款等），则通常会在原诈骗案中一并处理，不会另案起诉。

建议：若您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。作为陈思远律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。